香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 理财/管理楼市点评
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
官民共同定建屋目标,发展商转型薄利多销
汪敦敬
作者:汪敦敬评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2022-05-06 14:59:16

作者介绍

汪敦敬先生从事地产代理业30年以上,创办祥益地产,认为中小企不要模仿大公司的经营方针,应发展属于自己独有的策略去开发蓝海市场。 撰写楼市评论文章20多年,于2009年金融海啸后认为市场会出现新的秩序及逻辑,主力撰写有关新常态文章,更强调在机会成本的法则下买不买楼都充满风险甚至不买楼的风险更大! 近年提倡平民财技,认为在波谲云诡的世道中一般市民也应该讲究理财的技术,故撰写普罗大众也能掌握的财技分享。 经营企业的格言是上善若水,祥益地产高度参与小区公益及慈善活动。

   中国香港有没有地产霸权?恕我坦白,当然有!


   但发展商是否一定是洪水猛兽?不是,在乎政府是否能施政正确及有为。


   房屋政策本应官民互动!合之有利!


   事实上发展商在建设中国香港有贡献,中国香港房屋质素十分好,商场配套水平是一流的!


   政府必须重掌房产主动权,而发展商应效忠此主动权,大家也知道,回归后政府逐渐失去了主动权,由取消八万五、政府退出房地产市场、勾地政策、反造地的民情、低效率行政,中国香港政府失去了主动权!


(资料图片)


   但是时代局势继续改变,当下新一届政府和发展商应获取一些共同的共识!订一个应将私楼供应在长期增加不少于50%,不多于100%的目标,是薄利多销的共识!发展商会肯吗?我们先要明白之前并没有取共识的条件,但在新一届政府即将开始的现在,发展商是有需要与政府取更多共识。


   香港未来势将走向内地“共同富裕”的大局,发展商长远如何延续财富到下两代及三代?由现在的“厚切”获利走向薄利多销是一个正确途径!所谓薄利多销即是用量产盈利取代价格盈利。


   汽车正正是量产盈利的最佳例子,但要做到量产必须要有高效率和原材料供应不绝去配合,所以要增加土地供应政府提高自己效率和有责任更大量开拓土地!


   供应能补充持续不绝,发展商不单没有吃亏,“可令更多人置业”亦合乎国家的长远方向,我认为不少发展商也乐意转型,但现在并没有条件这样做,因为政府的效率太慢根本配合不到能量产,“接受少部份人的反对”永远造不到地令大部份人失望!


   供应配合不到,发展商亦只能走回旧的盈利方式待价而沽!


   政府应该改善和考虑,然后和发展商一起定下建屋目标。当目标清晰,发展商见到政府效率和建屋的决心之下,我认为官民若能共识将供应增加一倍,市场上是能够承受得起,将以良性反应为主。楼价会因为供应增加而下跌?看官需要知道,薄利多销只会是令发展商如Tesla一样在量产下赚少一点,不可能令发展商亏本去兴建房屋,只要一有亏本危机,政府土地就会流标,供应链会实时停止。


   要楼价再低于现在成本线?除非政府肯平卖土地,那么政府支出、消费券、资助房屋的资金从何来?


   官民有了薄利多销的共识可制造一重要的诱因,就是令发展商将现在可以运用的单位系两三年内会提早推出。“令最多供应在手的发展商将供应提早推出,才是增加短期供应的上策”!


   (文章原题为“短期解决土地房屋问题建议(四)”)


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回楼市点评
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目