29年前，超模Naomi Campbell在Vivienne Westwood时装秀摔了一跤成为了经典一幕，而那对九吋高的platform鞋子，亦自此被标签为时装设计的一个污点，令外界开始用有色眼镜看待某些所谓前卫的创意设计，而这些设计的共通点，往往都是违反自然定律和人体构造，既没有考虑到穿着者会否感到舒适，甚至会令穿着者出现尴尬场面和意外，而最常见的意外，当然是模特儿在时装秀摔跤的无数案例。但要数最严重一次，非Valentino于早前举行的2023春夏时装秀莫属。

   虽然官方视频经过剪辑后大家只会看到最美一面，但纸又怎可能包得住火，很多在场观众当刻已经忍不住要将这场惨剧公诸于世，包括美国著名网红Aimee Song。在这场时装秀，有多位模特儿摔倒，站立不稳，甚至因为带扣松脱而甩掉鞋子，有黑人模特儿甚至忍不住要脱掉鞋子，罪魁祸首当然又是那些高跟鞋。整场时装秀简直惨不忍睹，再加上有数名模特儿走错位，令业界人士质疑一个国际大品牌的时装秀怎可能出现如此低级错误。因为舆论压力Valentino发言人亦出来澄清，解释是因为这次找来很多没有走时装秀经验的素人，而她们在彩排后没有接纳品牌建议鞋款，自行挑选走路较难的高跟鞋款式。但这个官方响应，我认为是侮辱大家智慧，因为稍为有常识的圈内人，都知道模特儿在时装秀穿哪一套衣服和配搭什么服饰必定由设计师团队安排，就算是超模都不会异议，因为既是行规亦代表对设计师团队的尊重，更何况是巴黎时装周国际品牌大秀，试问素人或一些刚签约入行talent模特儿又怎可能有挑选服饰的话事权。

   其实今年7月巴黎高订时装周，Balenciaga时装秀亦出了现尴尬一幕，最后出场的一名模特儿因为被伞裙内多层薄纱绊倒再加上高跟鞋阻碍及通道狭窄而寸步难行。一直以来很多人都认为模特儿工作简单又容易赚钱，但背后及镜头前这些不为人道的对待却往往被忽略，最广为人知的便是业界常用的零码模特儿，虽然LVMH和Kering两大奢侈品集团于五年前宣称禁用零码模特儿，但至今情况依然没有改变，很多女模就是为了新迎合品牌与及那些违反正常女性身体比例的零码服装而节食。而女模因为高跟鞋而在时装秀摔倒的情况亦一直存在，因为设计师们都只从创作角度看，为了突破而不断“改良”传统高跟鞋高度与设计，却忽略了高跟鞋应有平衡性及舒适度，才换来一幕又一幕叫人胆战心惊的意外场面。回想昔日Christian Dior、CoCo Chanel和Hubert de Givenchy的设计都是为“人”而设计，再看今日设计师的作品，似乎只是用来满足“自己”而已。

据现场目击者透露，Valentino时装秀有些模特儿穿了尺寸不合适高跟鞋，而有鞋子因为带扣问题而松脱，亦可能牵涉到质量问题。

以前的时装设计师每创作一件服饰时候都是以人为本。

现今很多时装设计师只一味追求创新而忽略了衣服本身意义，就是令消费者感到舒适同时，其设计美学亦可以提升穿着者自信，而不是令人觉得是一个负累。像Balenciaga这件有七个layer的外套，不但非常厚而且相当重，你觉得穿了会是一种享受抑或是受苦。

2010年春夏Alexander McQueen这款经典鱿鱼鞋高12吋，当年Abbey Lee Kershaw、Natasha Poly和Sasha Pivovarova这三位名模便因为害怕这对鞋而推掉该时装秀工作。