在上周四举行的美国总统大选首场电视辩论中，争取连任的民主党现任总统拜登表现奇差。他反应迟钝、思路不连贯、口齿不清，似乎是自己也不知道在说什么。这令他的支持者倍感意外、极度伤心。当晚就有民主党知名人士表示，拜登应该主动退选，让党内更有活力、更有能力的人出马，以便顺利击退咄咄逼人的共和党对手、前总统特朗普。

辩论时反应迟钝，白费了“闭关操演”

   在辩论中，拜登未能对特朗普的抹黑和造谣做出及时反击。对特朗普胡编乱造的说法没有举例加以驳斥，例如特朗普声称“每一位美国人都支持将妇女合法堕胎的权力交由各州自行决定”，这明显是毫无根据的编造，但拜登没有立即质问特朗普，“你这样说的依据是什么？”特朗普多次讲出这类凭空捏造的虚假说法，拜登只是响应说，“他说的每件事都是谎言，他没讲真话。”但却没有补充事实真相，没有当场戳穿特朗普的谎言。这种软弱无力的响应无法改变特朗普的谎言给观众造成的印象，只会让先入为主的错误印象留在观众脑子里。

在辩论中，拜登未能对特朗普的抹黑和造谣做出及时反击。(AP)

   为准备这场辩论，拜登去总统度假地戴维营进行了一周的“闭关操演”，请顾问和助手帮他准备各种问题的答案，并进行了彩排，让顾问扮演特朗普。拜登的工作非常细致，竞选团队的顾问也都认为他准备得很好，完全有能力赢得这场辩论，并改变选民认为他“太老”的负面印象，从而令公众恢复对他的信任。

   可惜，“拼了老命”的拜登最终还是无法战胜他自己，反而将其老态龙钟、反应迟钝的一面彻底展现在世人面前，令选民更难接受由这样一位“智力上存在赤字”的长者今后四年继续领导美国。

“定制的”辩论模式 竟然会“不堪一击”

   大多数人事前都预测，特朗普在辩论中会比较强势，而经过长时间准备的拜登会做出一些反击，因为几个月前拜登在国会宣读总统国情咨文时显得中气十足，充满活力，当共和党议员大声喊叫时，拜登做出了及时回应，赢得很多人的赞赏，当时的热烈气氛让一些民主党人看到希望，他们高兴地表示，“真正的拜登又回来了”。

   此外，这次的电视辩论是按拜登阵营的要求进行的，没有安排现场观众，而且还不允许候选人随意插话打断对手的发言。这两点都是为了限制特朗普，压制特朗普的强项，等于是为拜登量身定制的，客观上会帮拜登赢得这场辩论。

辩论主办方CNN按拜登阵营的要求，没有安排现场观众。(AP)

   特朗普不喜欢这种辩论模式，但他慨然接受了，因为他相信无论在什么环境下他都可以胜出。主办辩论的CNN电视网被特朗普视为“政治对手”，他在任职期间，多次与CNN记者发生矛盾，批评CNN散布假新闻。他曾指着CNN记者说，你是假新闻(you are fake news)。在白宫记者会上他不允许CNN记者追问。

   为降低公众的预期。特朗普在辩论前故意说，这场辩论不是一对一，而是一对三，是他一个人应对拜登和CN的两位主持人。CNN为了维护自家的信誉，规定在辩论中不对辩论者发表的言论做出评论或追问，以免给人偏帮某一方的感觉。这等于是让拜登自己去核查特朗普的谎言并及时予以揭露。可惜拜登没有这样做，在辩论开始后不久便“全线失守”，他一度迷失思路，不知道应该说什么。最终错误地说出“打败国民健保”，被特朗普抓住机会嘲讽一番。这个场景后来被人剪辑成短视频，在网上疯传，对拜登杀伤力极大。由于这个场面出现在辩论开始后的最初15分钟内，导致一些观众认为，这样一面倒的辩论不值得看了，于是就没有再继续看下去。尽管拜登后来的表现好了很多，但对这部分选民来说，拜登已经输掉了这场辩论。

   拜登在“主场”被特朗普“技术击倒”让人大跌眼镜，而且他的缺点又不是短期内可以克服的，因此连民主党高层也开始为他担忧，一贯支持民主党的《纽约时报》在社论中呼吁拜登主动退选，让位给更有可能击败特朗普的候选人。民主党内各路人马都在寻找一个体面的台阶，让拜登下台。

中途换马难度高 形象转差累党友

   时至今日，要换掉拜登也很困难，有可能会造成民主党内部出现分裂，增加特朗普在大选中获胜的机率。拜登已经在民主党的党内初选中赢得足够的支持，如果现在退出竞选，如何确定该党的候选人将是个难题。按照民主党的竞选规则，到现在这个阶段不可以再搞一次党内初选，而且各州出席民主党全国代表大会的代表在大会表决时可以自行决定由谁接替拜登参选。这就变成由党内精英或积极分子来决定总统候选人的人选，而不是由民主党的普通支持者来挑选。而且在8月19日至22日民主党全国代表大会召开之前，民主党可能没有总统候选人，这对该党的形象更加不利，并会动摇其支持者的信心，造成更多选票流失。

拜登在辩论中的表现，动摇其支持者的信心。(AP)

   在大选年，政党的总统候选人如果具有一定的号召力，往往可以帮助本党战友在参议员、众议员或州长选举中胜出，历史上总统候选人为州长或议员候选人站台十分普遍，并且多数会成功。但拜登现在的老迈形象在选战中已变成某种“累赘”。原计划邀请他为自己站台的民主党候选人现在对拜登不得不敬而远之，不敢邀请他为自己助选。所以，拜登在电视辩论中的表现给民主党带来的负面影响不仅限于他本人的政治前途，还牵涉到民主党其他候选人的职业生涯，他表现失准的后果可谓是害己又害人。

   根据媒体的最新报导，拜登的家人坚决支持他继续参选，相信他能够扭转乾坤，成功连任。看来民主党内“倒拜”势力还不够强大，暂时无法逼拜登退选，但无论下一步会出现什么情况，这场选战都将在美国历史上留下新的一页。若拜登年底赢得了大选，美国大学政治学课程的教科书恐怕有必要改写，而我们所有人都将成为这段历史的见证人。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。