曾光当初对着摄像头可是信心满满说可防可控的哦，怎么现在又耍锅别人了，怎么不见钟南山、李兰娟一到武汉就扭转局面。此人还有高福、王广发这几个的人品如何自己判断。高福开始的时候在媒体上说死亡率不高，我当时心就慌了，行内人都知道，像非典那种烈性传染病其实容易控制，死亡率不高、潜伏期较长的传染病最终死亡人数才多的多，但是他的话没有错，但却能诱导人们做出错误的判断。疫情以来，高福和他还有王广发讲的话每一个字仔细推敲，抓不到毛病，但是话讲一半，能明显诱导非专业的人做出错误决策。这些人不追责，怎么对得起死去的患者和一线医生护士、防疫人员。

转，前后看过曾光两个采访视频，印象深的是三点： 1、上一次他态度比较轻松（如果不用轻佻这个词的话），无意中说出了1960年代大陆脑膜炎流行数百万感染16万人死亡的信息。这是我第一次听说，从小就听我们长沙浏阳地区骂人脑膜炎，这次才知道这句脏话，原来源于我出生之前的惨烈防疫失败史。 2、这一次他访谈已经诚恳很多，也严谨很多，关键处几乎是字斟句酌，特别说到这次主要教训是，在早期没有能把流行病学信息转化为正确及时的公卫决策，“这里面不能说没有学者的原因，但主要（原因）不是学者，我只能讲到这啦”。 3、他提到这次没再犯17年前萨斯治疗时滥用激素导致的包括肺部纤维化和股骨头坏死等各种严重后遗症的问题。这个问题媒体有过数次跟踪报道，倒是不陌生。

这些人毫无责任心，关心的只是自己的利益，关心的只是自己的话说的圆不圆，把责任推给上下级推给前任推给推给地方推给任何其他人。如果继续让这些人把持CDC，再遭一次危机只是时间问题。那时候我们可未必有这样的好运。

曾光当初对着摄像头可是信心满满说可防可控的哦，怎么现在又耍锅别人了，怎么不见钟南山、李兰娟一到武汉就扭转局面。此人还有高福、王广发这几个的人品如何自己判断。高福开始的时候在媒体上说死亡率不高，我当时心就慌了，行内人都知道，像非典那种烈性传染病其实容易控制，死亡率不高、潜伏期较长的传染病最终死亡人数才多的多，但是他的话没有错，但却能诱导人们做出错误的判断。疫情以来，高福和他还有王广发讲的话每一个字仔细推敲，抓不到毛病，但是话讲一半，能明显诱导非专业的人做出错误决策。这些人不追责，怎么对得起死去的患者和一线医生护士、防疫人员。

转，前后看过曾光两个采访视频，印象深的是三点： 1、上一次他态度比较轻松（如果不用轻佻这个词的话），无意中说出了1960年代大陆脑膜炎流行数百万感染16万人死亡的信息。这是我第一次听说，从小就听我们长沙浏阳地区骂人脑膜炎，这次才知道这句脏话，原来源于我出生之前的惨烈防疫失败史。 2、这一次他访谈已经诚恳很多，也严谨很多，关键处几乎是字斟句酌，特别说到这次主要教训是，在早期没有能把流行病学信息转化为正确及时的公卫决策，“这里面不能说没有学者的原因，但主要（原因）不是学者，我只能讲到这啦”。 3、他提到这次没再犯17年前萨斯治疗时滥用激素导致的包括肺部纤维化和股骨头坏死等各种严重后遗症的问题。这个问题媒体有过数次跟踪报道，倒是不陌生。

我认为他们初始的判断死亡率不高没有错。除武汉重疫区以外，死亡率的确不高。武汉地区死亡率高的原因，是疫情之初医疗资源突然空前紧张，导致轻症拖成危重症直至死亡率高。这是一种新型冠状病毒，谁也不可能在第一时间发现它的时候，就能够准确无误的判断出它的毒性及易感染性。太过轻视病毒是高福专家们的失误，失策。

曾光当初对着摄像头可是信心满满说可防可控的哦，怎么现在又耍锅别人了，怎么不见钟南山、李兰娟一到武汉就扭转局面。此人还有高福、王广发这几个的人品如何自己判断。高福开始的时候在媒体上说死亡率不高，我当时心就慌了，行内人都知道，像非典那种烈性传染病其实容易控制，死亡率不高、潜伏期较长的传染病最终死亡人数才多的多，但是他的话没有错，但却能诱导人们做出错误的判断。疫情以来，高福和他还有王广发讲的话每一个字仔细推敲，抓不到毛病，但是话讲一半，能明显诱导非专业的人做出错误决策。这些人不追责，怎么对得起死去的患者和一线医生护士、防疫人员。

转，前后看过曾光两个采访视频，印象深的是三点： 1、上一次他态度比较轻松（如果不用轻佻这个词的话），无意中说出了1960年代大陆脑膜炎流行数百万感染16万人死亡的信息。这是我第一次听说，从小就听我们长沙浏阳地区骂人脑膜炎，这次才知道这句脏话，原来源于我出生之前的惨烈防疫失败史。 2、这一次他访谈已经诚恳很多，也严谨很多，关键处几乎是字斟句酌，特别说到这次主要教训是，在早期没有能把流行病学信息转化为正确及时的公卫决策，“这里面不能说没有学者的原因，但主要（原因）不是学者，我只能讲到这啦”。 3、他提到这次没再犯17年前萨斯治疗时滥用激素导致的包括肺部纤维化和股骨头坏死等各种严重后遗症的问题。这个问题媒体有过数次跟踪报道，倒是不陌生。