loading...
拜登上台就是美版胡汉三又回来了,是各种既得利益者抱团的一次反扑,美国一切实质性改革在他任内都不会发生。
其實最近一直在想一個問題, 如果沒有中國帶頭封城的示範作用, 歐美會不會推行群體免疫, 而不是像現在這樣半開放半封鎖的忸怩作態. 下一個看點是反壟斷. 選舉的時候民主黨很多人反網路巨頭, 之後會不會學中國搞反壟斷. 其實中國互聯網巨頭是國內為主, 但是臉書谷歌被拆分, 是否能維持在世界的份額來給美國輸血是一大問題.
感觉您前半段猜对了。如果没有中国漂亮的答卷对比,没有中国成功的全力以赴拯救民众的生命权,西方大概率都会学瑞典,任由底层民众自生自灭。后半段应该猜错了,我们的庙堂不是没考虑过拆分大象,但多半不是现在。现在离拆分应该还早得很……
其實最近一直在想一個問題, 如果沒有中國帶頭封城的示範作用, 歐美會不會推行群體免疫, 而不是像現在這樣半開放半封鎖的忸怩作態. 下一個看點是反壟斷. 選舉的時候民主黨很多人反網路巨頭, 之後會不會學中國搞反壟斷. 其實中國互聯網巨頭是國內為主, 但是臉書谷歌被拆分, 是否能維持在世界的份額來給美國輸血是一大問題.
拜登上台就是美版胡汉三又回来了,是各种既得利益者抱团的一次反扑,美国一切实质性改革在他任内都不会发生。
其實最近一直在想一個問題, 如果沒有中國帶頭封城的示範作用, 歐美會不會推行群體免疫, 而不是像現在這樣半開放半封鎖的忸怩作態. 下一個看點是反壟斷. 選舉的時候民主黨很多人反網路巨頭, 之後會不會學中國搞反壟斷. 其實中國互聯網巨頭是國內為主, 但是臉書谷歌被拆分, 是否能維持在世界的份額來給美國輸血是一大問題.