台湾杀人案疑犯陈同佳，因洗钱案在香港服刑完毕出狱已经届满一年，仍旧未能到台湾投案。只因台湾方面从“行政院长”苏贞昌乃至陆委会官员，都以“香港人杀香港人，人在香港”为借口，设置重重关卡，加上港府坚持法律观点，让陈同佳迟迟未能启程，司法正义难以伸张。

“行政院长”苏贞昌指，“香港人杀香港人，人在香港”，香港有责任审理。

   台湾的陆委会自从接手主导陈同佳案后，本应处理本案的法务部和地检署从此噤声。陆委会首先开出投案窗口，指定陈同佳必须和窗口联络。而且以苏贞昌为首的官员一直放话，咬定香港有权审理本案，却推给台湾，摆明推卸责任。

受理台湾杀人案的士林地检署对陈同佳投案态度十分低调。

   苏贞昌号称人权律师出身，不可能不知道台港两地法律制度不同。

   如果一个台湾人在美国杀人逃回台湾，台湾的法律可以对当地人在境外犯罪进行审判，只要是三年以上有期徒刑，就像是在外国杀人，回台就可以起诉进入司法程序，例如台湾、德国、日本这种大陆法系国家没有问题。但是在香港就没有办法，因香港实行英美法，英美法强调属地大于属人，就算是本地人，如果他在外地犯罪，原则上基于强调属地管辖，所以没有办法处理案件。

   苏贞昌和陆委会另一论点，是台湾可以提供所有证据，香港没有理由不能审理。假设香港真的可以开庭审理这宗台湾杀人案，但是相关证人没到香港出庭指证的话，这些证据依法都属于“传闻”，所以无效。

   现代科技发达，可能有人会想到证人或许可以用视讯方式出庭，例如：用视讯提问目击者，让陪审团也可以看得到。但是用视讯有一个前提，就是官方接触。因为不可能让香港的法庭告诉台湾的证人，某年某月某时在家里开一个视讯直播，事前港台司法部门必须要先接触，把证人安排在一个法律认可的地点。苏贞昌的讲法，其实设置了台港官方接触的陷阱。如果真的香港审理又开庭的话，这时港方马上处于被动，必须和台湾进行官方接触，而且接触层次多高的决定权，全在台方手中。

   陈同佳对于民进党政府可说是连串巧合的大恩人，没有台湾杀人案，就不会衍生后面的修例风波，当时在民进党内初选处于劣势的蔡英文，正好借着支持港人反修例而吸取政治利益，声望暴涨成为民进党“总统”提名人，进而一路支持香港抗争者，获取台湾年轻选票支持而当选连任。

   然而，民进党获得延续执政之后，却忘记了香港人的帮忙，除了对陈同佳完成心愿投案设限外，之前口口声声帮助香港人的承诺，只沦为口惠而实不至。除了对要求到台港人，必须走合法途径申请庇护外，还大幅限缩港人取得在台居留的身份。

   新修订的《香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法》，新增“现（曾）任职大陆地区行政、军事、党务或其他公务机构、具政治性机关（构）、团体或其香港、澳门投资之机构或新闻媒体”，得不予许可在台居留。原本原为大陆地区人民的港澳人士，只要在境外连续住满四年以上即可申请台湾定居，新的规定也取消了连续住满四年的部分。

   而且在审查上更趋严格，加上传言部分香港立法会议员和学生代表，偷偷向台湾提供所谓黑名单，更让一些没有受新许可办法限制的港人，申请移民时被拒绝。

   台湾一向对外声称重视人权，但在本案中突显出所谓的人权，只限台湾人，其他人的人权干卿底事。假设今天变成“香港人杀台湾人，人在香港”，相信台湾当局不惜一切，都要把人接到台湾受审，无奈死者是香港人，透过司法途径讨回公道的一天似乎遥遥无期。