年近岁晚，快将消逝的虎年对整个人类都不是利好的一年，希望兔年世界减少争执，共建和谐社会，经济再度繁荣。

   这13年来，我写了近1300篇评论，有不少是关于中国香港的，但近年我认为中国香港的情况很受中美关系的影响，要了解中国香港，便不能缺少对内地及美国的研究，例如2019年的黑暴，便与美国支持的境外颜色革命套路脱不了关系，中国香港政府当时对此认识不足，今天若仍不注意美国社会的动态，便随时可又再中招。

   分析美国及西方国家还有另一重要意义，便是她们的社会问题丛生，其积累的成败经验，对中国香港的发展颇有参考及警惕作用。

排华历史 搬起石头砸自己脚

   近日美国有几个事件与种族歧视有关，值得我们注意。种族歧视在美国不是新闻，但有些事件还是使人侧目。第一件事是在Bloomington的印第安纳大学，有一名亚裔女生在巴士上等候下车时，被一名不认识的56岁白人妇人挥刀连刺头部数次，身受重伤，而该名妇人竟声称这是为了要减少一名摧毁美国的人，自以为替天行道，毫无悔意。

   第二件事是周日（15日）有一对姓高似是中国香港移民的老夫妇，从加州跑到纽约市，接受《纽约时报》访问，悲痛缅怀一年前在纽约地铁站候车时，无端被人推下车轨身亡的40岁在金融界工作之女儿。乘坐纽约地铁的亚裔常被人推下路轨，从前其实也已经多次发生。

（istock）

   此等种族歧视由来已久，1882年美国国会还通过了一条排华法（Chinese Exclusion Act），10年内禁止中国人入籍美国，亦对中国人移民美国设诸多限制，其后此法例被多次延续，直到1943年才稍为放宽。要知道，当年立法时，正值华人对美国的铁路建造作过巨大的贡献之后，而华人工资亦规定只能是白人的一半，美国政府此举正是兔死狗烹。

   近日有哈佛及西北大学的著名经济学家，用现代定量研究方法发现，这个排华法不单不道德，还是搬起石头打自己脚之举，当年华人劳工与美国劳工的互补性很强，不准华人移民，反而大大破坏了美国劳工的生产力，阻碍了美国的发展，歧视性政策并非没有代价。我祖籍台山，据中国香港台山社团总会资料，当世总共有230万台山人，其中100万人在内地、80万人在北美洲、40万人在中国香港，19世纪时台山人因家乡山多地少，经济恶劣，不得不背井离乡求生，我对此段历史甚有感受。

倡每个黑人赔3900万 濒临失智

   在美国受到种族歧视的，又岂止是亚裔或中国人，原居民早已几乎被灭族，现存人口的寿命，也远比其他美国人为短；至于黑人，曾为奴隶，是美国历史上极不光彩的一页，今天黑人的社会经济地位甚至寿命，也与白人甚有距离，但其民权运动力量极大，要选票的政客不敢得罪这个人数远比亚裔为多的族群，有些弥补黑人被歧视所受损失的做法，却是走火入魔得很。

   有两件事使人感到美国社会已濒临失智。2014年加州通过47号法案，规定只要盗窃数额在950美元以下，便不算重罪；而所谓轻罪，名义上也有点惩罚，但实际上执法当局常都懒得检控。这样一来，我们在新闻中也见到多数为黑人的个人或团伙，屡屡跑到百货公司或超级市场“搬屋一样搬”，不少唐人街的餐馆也饱受不少人吃霸王餐之苦，难以经营。据说，有一理论是黑人过去受歧视太甚，现在让他们在商店自由取物，也是“合情合理”，是否如此，读者自行判断。

   没有最奇怪，只有更奇怪。近月旧金山成立了一个非裔美国人赔偿委员会，对旧金山的市长及Board of Supervisors（类似中国港的立法会）作出建议，对每名在旧金山居住时间较长的黑人，一次性赔偿500万美元，并免去他们所有的欠债。你没有看错，是500万美元，即3900万港元！原因是补偿他们历代受到的压迫。

制造中国外敌 转移社会矛盾

   我不否认他们先辈有受过压迫，但谁要负起赔偿的责任？旧金山人口81.5万，黑人人口约46000人，若此建议成为法案，每名旧金山非黑人居民便须多交30万美元的税，即每个家庭多交100万美元的税才能买单，想不破产的只有搬到旧金山湾区的其他小区。

   意外的是，其议长还说，希望这荒谬的法案通过，华人小区也不甘寂寞，建议要加州政府要补偿排华法所带来的损害，要赔偿每名华人35万美元！

   这些闹剧在一个经济充满活力、人人努力赚钱的社会不会出现，正如在中国，与其到处找人赔偿，不如自己拼命工作闷声发大财。哈佛经济系有个团队，研究了美国的社会流动性后，得到大量发现，其中一项是在1940年，92%以上的美国人，下一代的收入会高于这一代，但到了1990年，只有50%的下一代收入比他们的父母为高，社会上升流动性衰弱，美国梦褪色。

   反观中国，皮尤研究社（Pew）早有调查发现，90%左右的中国人相信下一代收入更高。欧洲某些国家形势比美国更差，有此情景，美国西方不人为制造中国作为外敌为社会矛盾转移视线才奇怪。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。