有一些争辩，表面上在讨论是性爱还是色情，但事实并非如此。

   遇过一些女士不满男伴看AV，想他停止，她是其中一个。

   “我不想他看、不钟意他看，因为结了婚，性的对象应该是伴侣，而不是其他人，而且我觉得AV将女人视作泄欲工具，是一种不尊重。”她跟我说的这番话，曾经也跟丈夫说过。

   面对女伴批评，要求他们不再看AV，不少男人认为是一种无理，甚至是苛刻的操控。他丈夫的反应，也是这样。

   “是，好多男人都有看AV，我都知他未结婚前都已经有看，但是否所有男人都只会用下面想，分辨不了什么是性？什么是色情？”她的语气除了有点怒火，我隐约看见她内心带着一些疑问和矛盾。

   “你想跟你丈夫争论AV是不是色情，还是想他明白你现在在性生活上的不开心同不安？”我问她。

   她静了数秒后，谈话内容开始由批评AV色情、不满男人用下体思考，转移跟我谈及过去几年性生活中一些难言的酸涩与苦恼：怀疑自己身体变化而吸引力不再、忧虑着他不想跟自己做爱、不想性生活质素从此只会下降不再美好、担心他的性欲对象不再是自己而对他有其他性幻想和性欲望感到害怕。

   面对内在担心通常比表达不满难得多，因为Turn outward比Turn inward容易，人很多时会不自觉地将焦虑转化为对别人的不满和愤怒，她的情况也是如此。

   “如果你们的争论继续停留在AV是不是色情、他应不应该看，而不是给他明白你对双方关系的担心同不安，焦点不准确之余，你自己会不会更加辛若？”我希望她可以继续Turn inward。

   如果她只专注判断AV是色情，视丈夫不再看为解决方法，若对方不认同及拒绝要求，会将大家推向更对立局面。相反，如果对方了解你对关系的担心、焦虑和恐惧，或许可以创造更阔空间，给大家一起探索可行解决方案。当然，对方若不关心你的感受和经验，也不想跟你一起改善，问题就复杂得多，但那更加不是AV是否色情，应否去看的问题。

   审判伴侣行为并要求他改变，不一定可以减少自己的不安和痛苦。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。