loading...
发表时间: 2022-10-14 14:36:38
从事经济及证券研究工作逾20年,曾任亚投资产管理有限公司董事、汇业财经集团证券部主管及万胜证券研究部主管。一直专注于中港经济及港股分析,对中国经济政策及中资类股份尤有研究,并经常在报章、电台及电视对港股作分析评论。在加入资产管理及证券行业之前,曾从事财经新闻编采工作。为英国伦敦大学东方及非洲学院经济学硕士,伦敦大学学院(UCL)经济学研究院文凭。
美国针对中国科技发展又再有连串行动,商务部及国防部分别公布清单,运用制裁及二次制裁手段限制向中国企业供应先进芯片、相关设备,甚至扩展至要求撤走在内地半导体企业任职的美国员工,美国这些围堵政策明显是加强运用二次制裁令其他中国以外的企业也受损,并被迫“协助”美国主导全球。
美国对个别特定国家、企业或个人实施制裁,可由国会通过法例实施,但亦可以引用其他法例赋予总统的权力,签署行政命令实施制裁,而近期运用最多的便是最快捷的行政命令。这显示出拜登希望“以快打慢”,避免给予中国有时间作出部署及加强自身发展,令打压中国芯片及科技发展的效应减低。
要全球企业沦美“附属”
美国的打压行动也需有企业配合,美国企业要出售芯片设备予中国企业,用于128层或以上NAND芯片、18纳米或以下的DRAM芯片等先进半导体,均需向商务部申请及批准。至于美国以外的企业,例如今次针对半导体产品供应商的南韩SK海力士及三星亦同样要遵守,否则便可能触及二次制裁(美国可对上述公司实施制裁)。两企业在内地生产芯片所需的设施,在未来一年仍可获得所需设备,SK海力士及三星在这个过渡期未真正受影响,但大家不要以为这是为协助中国提供过渡期,真正的原因只是给予上述企业能有时间处理手上的生产及为未来作部署。
美国中期选举下月8日举行,近期针对中国的围堵政策或与选举有部分关系;但大家不要奢望美国会改变这个大方向,最多只会暂时减低密集程度。
“美国制裁”的游戏规则,令其他企业被迫跟随美国的要求,以免倒过来受美国制裁,令这些企业缺乏自主权;无法自行衡量对生产商及消费者的利害因素,对企业及股东的影响来决定生产及营运模式,感觉有点成为美国的“附属公司”。
港股未脱弱势宜审慎
无论如何,美国的围堵动作就是要各国企业生产线(目前是芯片,不排除更多科技产业)搬离中国,减少对中国的依赖,若这些企业分散至中国以外作生产基地(尤其是印度、泰国等),也可确保美国能以低成本获产品供应。究竟,美国针对内地人工智能、超级计算及制造先进半导体的能力而实施的制裁,对内地相关企业及发展有一定影响,但其他美国及美国以外的企业最终是否受惠,全球芯片产业链去全球化的成功机会如何?大家只能拭目以待。但港股面对全球加息、经济衰退风险及疫情等不利因素,再加添美国围堵中国科技发展,令大市仍未摆脱跌势,大家宜保持审慎。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |