中国在对外交往和国际事务上开始依法按理采取更强硬的言与行，极力争取世界和平及维护中国以及各国的主权及人类尊严：(I)中共中央政治局委员、外交部长王毅2024年9月28日出席在纽约联合国总部的第79届联合国大会，严正地指出(i)“中国必将实现完全统一，台湾必将回归祖国怀抱，这是任何人、任何势力都阻挡不了的历史大势”，和义正词严地强调反对制裁封锁的单边霸凌，坚定支持维护国际体系的公平开放；(iii)在27日应约在会见美国国务卿布林肯时，直斥“美方不能总是以‘两副面孔’对华，一边肆无忌惮围堵打压中国，一边若无其事同中国对话合作”。

市传洲际导弹可盖万二公里足反摄美恶

   更惹人注目的，是中国人民解放军火箭军于9月25日向太平洋发射一杖洲际导弹，为时隔44年来中国再次展开洲际弹道导弹全射程的测试。外媒从飞行轨迹推测，这枚洲际导弹射程超过1.2万公里，足以覆盖美国华盛顿等重要城市。此举可阐释为中国以军事力量，回应美帝国霸权恶势力对中国以至世界日益肆意的全面打压掠夺恶行，最终是会得到等同的恶性响应的。

   王毅是此到纽约联合国总部出席大会之行，我之见有最重要的是（甲）对美国在主权内政、政治经济等全方位的警示，特别是应邀会见布林肯之地是中国驻联合国代表办事处，更高调地指责美方不能总是以“两副面孔”对华，和具体地表明美方“一边肆无忌惮围堵打压中国，一边若无其事同中国对话合作”，也就是输打赢要，是为人所共识的所谓“黑社会”行径，但黑社会有黑社会的义气，而美国对华政策和行为绝对毫无任何义气可言。

   君不见，美国尚任总统拜登在2020年上台后很迟很迟阶段始应酬中国国家主席习近平，所作的所谓“四不一无意”“承诺”，至今绝无一件稍一实现，反而反向而为之的绝对恶行源源不绝的全方位而来，不仅对华围堵打压，甚至无差别地对华恶意封杀，在推手挑起“乌克兰危机”要灭俄罗斯后终要剑指灭华之心恶然若揭，是为习近平是次不赴出席联合国大会之其中因由，另原因是为俄罗斯总统普京不赴会的一个积极和正义的配合。

对美反“四不一无意”劣行深表不满

   要指出，中国人的传统外交礼仪，是会拜别或祝福快要下台的外国元首在有机会的当然是直接而为之，但习近平是次之不赴纽约，显然在相当程度不满拜登之“四不一无意”最终的“四无一反意”劣作。此为布林肯在记者招待会上响应会否再有“习拜会”时支吾以对之因；直接会该无，视频见，也许有！

   更重要的是（乙）王毅十分严正的对中国台湾的主权，特别是在联合国大会上的申明，是很必要的，但在美国政府政坛的一众政客政棍“传统”的反共反华的“反不同意识形态”恶势力底下，是要周而复始的反霸权反殖民反抢掠反封杀，更要强化联系团结“南南”甚至欧洲等西方国家的被美霸不同程度的被压迫国家或地区反霸反殖。

居然要在联合国重申台湾主权显美之衰

   由是王毅在联合国大会发言特别指出：“当前台海局势的最大危险是赖清德之流愈来愈猖獗的‘台独’行径。‘台独’与台海和平水火不容”，足见美霸之衰，使中国和其他国家同样受到美霸的打压封杀和掠夺。

   王毅在联合国大会申明：“台湾是中国领土不可分割的一部分，这既是历史，也是现实。《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛归还中国，构成了二战后国际秩序的重要组成部分。53年前，就是在这座神圣庄严的大厅，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国唯一合法代表，并立即把台湾地区的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去。这一决议彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，明确不存在‘两个中国’，不存在‘一中一台’。在这一原则问题上，没有灰色地带，没有模糊空间。中国必将实现完全统一，台湾必将回归祖国怀抱，这是任何人、任何势力都阻挡不了的历史大势！”

   为什么要在已为确认主权的联合国大会上重申对台主权？臭美帝之故也！

   此为王毅对布林肯所语“如果美方真心希望台海和平稳定，就应恪守一个中国原则，履行三个联合公报，停止武装台湾，公开反对‘台独’，支持中国和平统一”。王毅更直接指出：“当前台海局势最大危险是赖清德之流的‘台独’行径”。中美关系难改善，乃因美霸政棍总是力求搞“台独”以制华。其他国家发动支持夏威夷、阿拉斯加“独立”脱美，又如何？

强调要突出联合国权威反美“国际规则”

   还有（丙）王毅在会见古特雷斯时表示，国际形势愈复杂，全球性风险挑战愈突出，愈要维护联合国权威，发挥联合国的核心作用。此同样为反绝对霸权殖民美帝任意妄为之举，只要突出联合国权威，必须由联合国处理处理国际事务，予人类以正义公平公道和平，始为人类发展和有进之道也！由美帝自设之“国际规则”，去了吧！

  (waishinglai210@yahoo.com.hk)

   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。