中国在美国换了新政府后，会继续面对接踵而来的政经攻击、围堵甚至封杀，尤其是财长耶伦居然因继承特朗普“输打赢要”的劣风，足显拜登从对内的“团结美国”到对外的“美国回来了”政策主调，对华的打压，不会“轻松”，只是程度上不若特朗普揽炒之恶与毒。建议中国要严肃、认真重新制定和部署对美国的长期政经政策，和强化以德法为主的西方主要国家的联系、合作，化解如英、加、澳等对华的敌视，多边共赢。
　
耶伦误看中国贸易技术转贴补贴高科技
　
　　我十分慎看中美经贸、科技关系的前景，因：美国新任财长耶伦Ｊａｎｅｔ　Ｙｅｌｌｅｎ于２０２１年２月１８日接受ＣＮＢＣ记者访问，所问询的对华所征收关税是否有效，回应是“美方正在评估应该如何应对中国，但在一系列问题上，美国看到存在不公平的做法，特别是中国在贸易、强制技术转让及补贴高科技产业方面的行为”，予人以惊之处，乃所言之“美国看到存在不公平的做法，特别是中国在贸易、强制技术转让及补贴高科技产业方面的行为”，与特朗普主政美国的财长罗斯几乎如出一辙，都是信口开河式的胡言乱语。

　　对耶伦所话之所谓“美国看到存在不公平的做法”，我之评为没有什么“不公平”，特别是在（一）中国对美的双边贸易，是互惠互利作为政策基调：（１）中国输美的以民生日用品为主的劳工密集商品，价廉且日益物美，有助于缓和美国低下阶层者的生活压力；（２）即使中国输入美货其中主要项目，为科技产品及相关元配件、原材料，为制造业所需，当然不排除有若干用之于国防、军事，就等于美国的飞机制造商如洛歇、波音等，有部分产品并非民航之用，而是研制高尖端军机，为什么中国的制造业的生产的若干产品，不可以服务国防军事？美国确实是霸道得“可以”﹗

　　再看耶伦所指的（二）“强制技术转让”，又是强词夺理胡言，雷同特朗普同样是穿凿附会之说。稍有商业投资知识者，肯定了解和认同任何科技、技术等合资经营，都会涉及到技术的交流、交换甚至互通、转让，在合约、协议有清楚的列明，才有合作，所谓“强制转让”，就没有好的合作空间，随时拉倒。反而要看的，是特朗普，对中资ＴｉｋＴｏｋ先巫陷“侵犯私隐”，而禁在美经营，最后就劣狼心尽露要强制性把ＴｉｋＴｏｋ股权售予美企，这不是“强制技术转让”，而是强盗式的霸占强抢。耶伦明白美国确实有一些人很丑陋吗？谁对谁不公平吗？

　　至于（三）所谓“补贴高科技产业”，又是一个低素质的“指控”。任何高科技，肯定是从低、中技术，加以研发和提升，才能够逐步有序地发展为高技术，再由高技术转为高科技，发展过程总会有起和有落，有成更有败，没有政府的补贴，是不可能逐级发展，达致高科技层面的地步；美国过去发展的硅谷，到今天的高科技项目，都有不同形式的补贴、支持，而此情亦发生于环球许许多多国家或地区，日本不就是有巨大的政府贴补而曾为世界造船业王国？为什么中国不可以补贴企业？
　
中国要继续力保经贸科技合法合理权益
　
　　从耶伦的“指控”，便可见其所言“现时会维持特朗普前政府对中国货品征收的关税，但会在全面审视后再作评估”，还是泥足于要对中国继续采取无法无理的经贸压逼。特朗普是无根无据地单边对华掀起经贸战，更是每每在经贸磋商之前便先加征关税作强盗式的威胁，才达经贸“协议”，不合法、不合理的政策和做法，要废除，拜登要重返特厮退出的《巴黎气候条约》、叫停退出世卫程序，为什么对华的非法和不平等贸战所生的加征关税还要全面“审慎”和“评估”？

　　我肯定，耶伦之“评估”，当然是输打赢要，即：（Ｉ）对美国有“威胁”的，如科技、设备等商品，继续加征关税；对民生所需的，下调税率甚至取消。

　　之后（ＩＩ）会对华作新的经贸“磋商”，谋求美方更大的利益，以达致其“美方希望真正解决问题，并坚持中国履行在这些领域的国际义务”。耶伦于１月２５日在美国参议院的财长提名审议中，谈及对华的议题，承诺“将动用所有可用工具，联合盟友对付中国不公平与不合法的贸易行为”，中国可以相信耶伦吗？

　　中国当然要在经贸、科技等方面力保本国合法合理权益。国家主席习近平于２０２１年２月１１日同美国总统拜登通电话，不仅就双边关系和重大国际及地区问题交换意见，更在中国农历除夕上午就中国牛年春节相互拜年，乃最近几年日益冰封的难得破冰。但美国政界反华、压华的历史“传统”难在旦夕间有所改变，中国须加大强经、强科、强军，以强化政治、外交力量，强国，反制美帝强权，和在国际上拥应有的尊重和权利。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）