即使俄罗斯与乌克兰关系在美国添油加火劣行影响，所作的谈判每有反复，惟乌方代表于２０２２年３月３０日的谈判表会以中立地等换取安全保证，乃俄罗斯力争和确保的核心问题，使局面似有趋稳冀和倾向，显俄方每被议论的军事行动渐见预期效果，而战事推手“阴毒王”拜登面对小人劣败威胁，亦使欧盟及世界认清美帝国霸权主义的丑恶面目。中国以事非曲直为基调挺正义、促和谈的政策和策略，彰显大国应有风度。
　
乌局似缓和对拜登有重大打击会绝地作恶
　
　　即使俄乌的军事对抗为时仅一个多月，惟两国在十分短浅的时间便通过多番的接触，到３月底举行的外交部高层次的会谈，取得一定进展，乃世人愿见之事。我对俄、乌最新局势之见，似有趋稳倾向而未稳，惟回稳保和平是有望的，重点有：

　　最重要的，是（一）乌克兰代表于谈判中提出，愿意：以中立国地位，和不加入军事联盟、为外国建立军事基地等做法，换取（俄方）安全保证，而此议会有几个国家作担保，俄方代表的认为有建议性作反应，予我以感是（１）乌方此番的提议，回到该国破坏由俄、乌、德、法２０１４年９月在白俄罗斯签署的《明斯克协议》的其中重要部分，故俄方的即时反应是会减低对基辅及乌克兰北部城市切尔尼戈夫的军事行动，但并不等于停战。

　　俄罗斯对是次谈判有保留，乃因（２）乌国总统泽连斯基充分显出是一个政治投机者、冒险者。此说可见之于：拜登剑指俄罗斯，主动推手弄出俄乌矛盾，泽连斯基居然明目张胆的违反《明斯克协议》表拟加入北约，破坏“中立国”的地位，而又在十分短时间“打倒昨日之我”，足见此人之投机性和冒险性，俄罗斯对乌方是次会议的表态有保留，是无可置疑之举。

　　假若（３）乌克兰能够有具体措施和行动，证明信守言诺，相信俄罗斯会在重现和还原其西部边境有“防火墙”的环境底下，乐于与乌方言和。

　　果如是，俄罗斯总统普京对拜登与泽连斯基疑似的合谋的回应，是正确和明智的。

　　要指出（二）失败者，为拜登。拜登会甘心于在“乌局”的失败吗？当然不会，否则拜登便不会在华沙突然妄言其造梦也要说的“普京不应继续在俄罗斯当权”失礼美国国体之语。问题是，拜豋予我之感为很阴毒，即使体能、思维渐次“失控”，也会“鼓其余力”而为之，打压俄罗斯再剑指中国之歪念，劣行会陆续有来。

　　此因拜登所设之乌局，目的是要“一箭双雕”打俄、害华，乃美国许许多多政客、政棍之想，故拜登面临失败之时，很快便加大“印太战略”力度。会不会在乌局出新招？也是一个要考虑甚至不可忽视问题。

　　另一个显示拜登在乌局失败的现象，是（三）北约中的欧盟国家，特别是德国、法国，不断加深对美国的独断独行的霸道丑恶咀脸的认识，和美帝劣行对其盟友之损多于利。尤其是拜登推手的乌局，使欧盟面对油、气以至农产品等供应问题，还有乌克兰的难民涌入，使欧盟现时面对疫情再度恶化和经济反复的问题，添新烦、加新燥！美国是欧盟真真正正的盟友吗？德国和法国的领导人，近年已不断为欧洲的应有合法权益发声，拒绝依照美帝的“指使”！
　
中俄经受新考验强化全球事务统一发声
　
　　美国的所谓“不同意识形态”之类的“命题”，开始不灵光！欧盟国家亦开始自己应有的选择，使美帝的“冷战”主义，频临末日！英国得在政治经济作认真的思考和有利其本国的政治、经济取向。

　　再看（四）中国，在乌局问题上，尽显大国的智慧、风度和力量。特别是在美帝狠狠力压要“谴责”俄罗斯的军事行动，国家主席习近平应拜登之邀作视频对话时，重申“中国向来从事情本身的是非曲直出发独立自主作出判断”，和国务委员、外长王毅表示“中国永远站在历史正确的一面”，主张俄乌要通过谈判以争取和平解决问题，让世人在美国推手之乌克兰乱局中，可见中国政策之王道。

　　尤其是中俄外长于３月３０日在安徽屯溪会面，强调“两国在全球事务上发出统一声音”，由是可见拜登要陷害俄罗斯、拆散中俄友好关系，是完完全全失败的。

　　必须指出，美国政客、政棍至今还是目中无人，特别是拜登，肯定会在今后不断制造矛盾和分歧，在不同地方推手弄出纷争甚至战事，从中渔利。乌局尚在很不少变数，千万不要掉以轻心。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。