某个不用工作的周三下午，我陪一位即将移居外地的朋友到山顶闲晃。正当我们从餐厅眺望窗外，眼前的景象把我们二人同时吓呆……

   户外区域坐着的，是我们一位朋友的丈夫，他正抚弄着身旁女伴的长发，从两人的肢体语言来看，他们绝不可能只是普通朋友。

   “怎么办？怎么办？我们现在是要通知J吗？要是J知道她的丈夫出轨怎么办？”说实话，还好我们四人不是迎头碰面“八目交投”，现实环境给予我们私家侦探的视觉，除了先把他们的举动拍下来，我们其实别无他选。

   “拍完又如何？现在就传给J吗？”我深呼吸一口气，提醒自己保持冷静，一件事情可以有无数种处理方法，但假如我们选错了，可能牵连甚广。

方案一：立即通知J

   假设她事前毫不知情，单方面告密可让她先从“装聋扮哑”或“兴师问罪”两者之中，拣选对她最有利的应对方法。又假如J早已怀疑丈夫出轨，但一直选择不闻不问，那些证据变相迫使她要面对现实。

方案二：先打探口风

   比较保险的方法，是先问问J与丈夫近来的关系如何，然后不自觉地暗示看见一个貌似她丈夫的男人，看她是否有兴趣问明真相。

方案三：上前跟男方打招呼

   让男方知道自己被发现，遂用心理战把难题抛回给他，且看他会怕被人揭穿而捏造谎言，还是索性自首。要是他毫无反应，再考虑要不要让实情告知J。

方案四：匿名告密

   随意开通一个匿名账户，把证据传到J手上就是了。

方案五：视而不见

   就装作大家都“认错人”，继续心虚地把J蒙在鼓里。

   易地而处，假如你是J本人，你会想在第三方口中知道丈夫出轨吗？曾经听过一个故事，有位妻子一直知道丈夫瞒着她偷偷搭上公司女同事，但既然丈夫没提出离婚，宁愿继续隐瞒，她便有理由相信丈夫最爱的仍是自己。偏偏，就因为奸情被妻子的朋友撞破了，面对友人的告密，她觉得很丢脸，于是跟丈夫摊牌。

   “你要玩都不要玩到通了天吖！”妻子纵然怒吼，但最终还是选择了原谅……其他问题，都不再是问题。重点来了，当目击者担心如何是好，但其实终极答案，就只有当事人的原谅或不原谅。

   有人认为知情权最重要，但对某些人来说却是眼不见为干净。明知道朋友患有严重爱情洁癖，完全不能忍受被背叛，知而不言等于变成帮凶，那么告知真相也算是颇合情理；相反地，她本来就已经睁一只眼闭一只眼，爱得再委屈都要留下来，既然最终都选择原谅，我们又何苦枉作小人把她逼到墙角去？

   假如大家真的深交，你大概会知道怎么样的处理方式最为切合对方；假如你毫无头绪，那就代表你其实没那个资格去介入别人的家事（往 方案五）。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。