俄乌陷战，台海风云乱，找位老人家——基辛格出来谈谈世局，以下是他最近一次访谈的节录。

美国外交家基辛格

　　基辛格（Henry Kissinger，1923－）近日扬言，美国缺乏一位伟人来领导国家。何以见得？。以其99岁高龄，基辛格在政坛早已功成身退，但他近日却高调复出，并发表多篇文章，批评现任总统拜登，直指他不合格。自基辛格退休之后，美国几乎每一届政府及白宫都对他推崇备至，不时请他出谋献策，担任咨询、顾问的角色，包括小布什、奥巴马、特朗普政府都曾这样做，只有拜登没有。基、拜二人相识已几十年，而基辛格却直指拜登没有领袖特质，只适合做处理一国家一般行政事务的官员。

　基辛格认为，国与国之间的外交精髓是一种平衡的艺术，而不是两国之间的较量。过往中美长期有一种默契：不管遇上什么问题，都不应在对台问题上较劲，美国过去从不会高调支持台独。两国外交，若一个国家不断触及另一个国家的底线是极愚蠢的行为，也不符合国际关系的规矩。中美经济合作非常紧密，而且日、韩已是美国在亚太区的跳板，美国根本不需要中国台湾。若美国以发展经济的代价，争夺一个没有什么用处的中国台湾，美国总统和一众白宫官员是否错判了形势？美国在台问题上强硬，势必令中美关系的裂缝愈来愈大。

　　美国既不会出兵支持台独，却一再试探中国的底线，这对美国声誉造成极大的伤害，但拜登却执意这样做，令人费解。基辛格是国际关系的专家，外交上善于平衡的艺术，他自称“最擅长的是抓着每个国家的核心利益，只要让每一个国家都开心，那么世界自然就会和平了。”然而，拜登现在却只损害其他国家的利益，并没有考虑损害了这些国家利益之后，美国可从中得到什么。基辛格批评拜登短视，在国际竞争中，短视就等于自掘坟墓。

　　中国崛兴，势不可挡，而拜登政府常在中国台湾问题上不断挑衅，基辛格又怎样评估现时两岸形势？以下是他有次接受访问时的答案。

　　问：中、台问题，前景如何？

　　基：对中国来说，中国台湾是中国不可分割的一部分。当初美国与北京建交时，一方面我们要接受“一个中国”的概念；另一方面，中国要接受政治演变的长期性。毛泽东就曾说过，中国台湾问题可以拖100年。

　　问：那么，我们可如何处理现在这段时期

　　基：美中在中国台湾问题上不断对抗，将会引起反效果。美国愈想确认中国台湾是“第二个中国”，中国就愈觉得必须回应，针对中国台湾的军力就会不断增加，形势愈发紧张。双方都不应要求对方明确放弃其基本原则，美国已明确表示，中国武力攻台意味着美国会有重大反应，而最近美国公开表态，只会造成形势更紧张。因此，争拗要降温，但要看中国有没有行动：一旦出现军事行动，美方才需要做决定。

　　若中、美国内民情都公然对中国台湾问题有着极大兴趣，便只会导致形势进一步恶化，而西方国家却没有就如何应对中国构成的长期挑战作好准备。

　　问：我们应如何应对？

　　基：我们必须研究出一个应对中国的概念（concept），并能长时间坚持，而不应随着美国政府更替而变化。我认为，这是对西方的一个历史性考验。

让乌克兰重新依附俄罗斯

　　2016年上台的特朗普不同意基辛格的外交政策及其思维，特朗普不懂得历史及国际关系，也对北约有所疑虑。他觉得，外交就是达成交易（deal making）。基辛格指特朗普觉得，与普京维持良好关系，美俄便可万事大吉。基辛格说，个人关系固然重要，但不是决定性的因素。

　　在基辛格眼中，普京是个机智、“受到俄罗斯历史某种神话般的信念所驱使，却不获其他国家认同其观点”的领袖。基辛格指俄罗斯领土横跨欧亚许多个时区，周边很多敌对政权，所以俄有其独特的生存模式，以及民族意识和信念。此外，苏联解体，也令人俄罗斯民众对所丧失的一切感到悲愤。

　　基辛格认为，普京所坚持的并非像希特勒般的征服主义，而是对俄罗斯的一种坚定的信念。他举例指，在普京心里，乌克兰并不仅是前苏联一个加盟共和国，而是从俄罗斯分裂出去的一部分国土。虽然俄乌战争制造了以泽连斯基为代表的乌克兰民族意识，但普京发动战争，是希望让乌克兰重新依附俄罗斯，故必须战胜才可。他估计，普京在俄罗斯的地位岌岌可危，或不能长久维持下去。“绝大部分我认识的欧洲领导人都会同意我的看法：普京将得不到任何好处。如果俄征乌失败，欧洲保持团结，乌克兰仍是个独立主权国家；若北欧国家也加入北约，乌克兰应否加入北约的问题便会迎刃而解。”基辛格说。

　　若俄乌战争以目前两国的军事分界结束，即俄罗斯控制顿巴斯大部分地区及黑海沿岸地区，便会被认为是俄战胜。基辛格指若新的国界线是以俄军占领哪里为界，那将非常不幸，他呼吁西方必须驱逐俄军至俄乌战事爆发前的边界之外，并建议欧盟和北约现在就与俄展开对话，从而建立稳定的系统。

　　基辛格以其百年智慧，预视了危险：一个以联盟和谅解为基础的世界，正被一个以自我利益为原则的世界所取代，其潜在后果前所未有地具有威胁性。国际冲突已导致各国没有余力去进行其他发展，而有些领导人则完全失去掌控形势的能力。基辛格呼吁，各国须建立互信基础，各方应开展对话，从而创造新思维，以取代一个主战或主和的简单模式，应对今时的复杂的国际局势。

　　笔者按：拜登从政Ｎ年，他一直在围绕外交事务上工作，故他不可能不知美国外交事务的方向和方针。外交，可以如基辛格所言，以寻求和平来做工作核心，但外交亦可以如日本军国主义者所倡，以将诸国都并入“大东亚共荣圈”为宗旨，而拜登就是想构建“大美国共荣圈”。不过大家都知昔日日本军国主义者，和今日拜登，并不在意“共荣”，只在意“独荣”，基辛格的王道与拜登的霸道是水火不容的。

美国传奇外交家基辛格

　　1923年出生于德国的基辛格是美籍犹太裔外交官，1938年移居美国，曾参与二战，因精通德语，曾任德语翻译及军事参谋；战后，他进入哈佛大学读政治，并于1953年获博士学位。

　　这位美国传奇外交家曾经历二战、美苏冷战的年代，更为美国突破了当时的外交困局，乃70年代美中建交的重要推手，以及缓和苏联，乃至阿拉伯国家与以色列和解的功臣。1973年，他任美国总统国家安全事务助理时，妥善解决了越战善后的问题，并因此获颁诺贝尔和平奖。他曾任尼克松及福特政府的国务卿，也是当年美国外交及国策的真正制定者。

　　基辛格历任美国数届总统的首席顾问及国务卿，被誉为是“中国通”、“南美通”的智囊，在国际政坛备受尊崇。

　　投资涉风险，每投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。