从1960年开始，每逢美国总统大选年，代表两大政党或以独立身份参选的政客，都会参加电视直播的多场辩论，一般是在9月和10月，届时民主党和共和党已分别召开全国代表大会，并正式确认各自的总统候选人。今年的情况与以往不同，虽然两党的全国代表大会尚未召开，但现任总统拜登和前总统特朗普已稳获各自政党的提名，因此两人将在6月27日进行第一场总统大选电视辩论。

　　过去几个月，特朗普一直向拜登发出挑战，愿意在“任何时间、任何地点”与拜登进行电视辩论，而拜登却一直不接受挑战，让人感觉他颇有怯意，似乎是缺少自信。如今他为何改变主意，决定提早与特朗普正面交锋？过去8个月的民意调查结果显示，拜登一直落后于特朗普，这场辩论能令拜登扭转不利局面吗？

明知“口才不济”，拜登“志在一博”

　　拜登现年81岁，特朗普77岁，但从他们在公众场合的表现来看，两人之间的差距不止4岁。拜登有时显得年老乏力，反应迟钝，而特朗普却中气十足，思维敏捷。一些曾与拜登有面对面交流的民主党人说，拜登其实反应不慢，但在语言表达上被外界认为不如特朗普，原因之一是拜登做过几十年参议员，讲话时习惯于分析因果，然后给出结论；而特朗普在答问时往往用词简单，直截了当，像是某种条件反射，因此让人觉得他反应迅速，而且早有准备。相比之下，拜登就显得“口才不济”。

特朗普在拉票活动上中气十足，思维敏捷。(AP)

　　来自拜登阵营的这类说法难以改变公众印象，而拜登一直不敢直接回应特朗普的挑战，更令他处于被动地位。这次同意与特朗普辩论，拜登似乎是在投身于一场“赌博”。电视辩论是避不开的，因此愈早“卸掉这个包袱”愈好，即使这次出现失误，日后还有改进机会（下一场辩论将在9月10日举行）。从民主党人对外传递的信息来看，我觉得拜登对这场辩论至少有两个目标：一是展示3年多的政绩，让选民相信自己有能力再干4年，而且“明天会更好”；二是透过辩论之后的民意反馈，找到特朗普的主要弱点，以便日后展开重点攻击。

　　考虑到特朗普掌控辩论现场的能力及其惯用手段，拜登团队向主办辩论的CNN开出了具体条件，一是要求在亚特兰大CNN总部的演播厅内，只有轮流提问的两位CNN主持人和工作人员。以往的电视辩论都有现场观众，有时还允许观众提问，这次不安排现场观众，可以避免场内的特朗普支持者做出某些举动，影响现场气氛。二是要求CNN的制作人员控制两位候选人的话筒，只有在规定的发言时间内开放其话筒，也就是一方发言时，对方将被静音，以防止发言被对方打断。打断对手发言是特朗普的强项，有了这样的限制，可以避免拜登吃亏。而拜登团队最希望的是，电视观众只见特朗普张嘴，但听不到他说什么。

标签对手“独裁”，恐吓战术失效

　　拜登准备利用电视辩论来宣传自己的政绩，这是其竞选策略的微调，与前几个月的“恐吓战术”完全无效有关。今年以来，拜登屡次在公开场合强调，他与特朗普的竞争代表着民主与独裁之争，因为他是民主自由的代表，是维护美国宪法的卫士；特朗普不承认大选结果，不尊重宪法和现行体制，试图用独裁手法强推某些政策，避开国会的监管和制约，如果特朗普再次掌权，将会导致美国走向集权体制，破坏美国的民主根基，并动摇人们的民主信念。拜登还批评特朗普与阿根廷总统和匈牙利总理等外国强权人物交往，试图建立保守派国际联盟，其结果是损害美国的国际地位和公信力。

　　拜登似乎是在高喊“狼来了”，但很多美国人对此不感兴趣，一部分人对三权分立的民主体制仍坚信不疑，另一些人则对现行制度感到无奈，所以他们都不理会拜登的连番警告。民调显示，大多数选民并不担心特朗普上台会改变美国的体制。一些民主党竞选顾问于是建议，拜登应该改变竞选策略，尽量多讲他的政绩，强调他致力于为不同阶层带来实惠，从而让选民对他继续执政抱有更多希望。

英国《经济学人》杂志最近以“美国是否能防御独裁者？”为主题（图片由作者提供）

西点军校演讲，未能引发关注

　　对于民主党竞选专家的建议，拜登团队目前有选择地接受，在一些场合，“捍卫美国宪法”仍是拜登在公开场合强调的主题。

　　上周六（25日），拜登在西点军校的毕业典礼上发表讲话，提到美军在世界各地面临的挑战，以及西点毕业生的责任。讲这类内容是完全应该的，因为听众是军校师生及毕业生的亲友，他们都是美国陆军大家庭的成员。由于军队的主要任务是抵御外敌，因此拜登在演讲中要求西点师生捍卫美国民主是特有所指的。他强调，美国的民主不是自然而然得到保证的，每一代人都有责任捍卫民主、保护民主、选择民主。

　　逾半个世纪以来，作为美国的三军总司令，历任总统都在西点军校的毕业典礼上发表过演讲，例外的只有尼克松(Richard Nixon)和卡特(Jimmy Carter)两位。总统在演讲中往往会披露一些政策性内容，从而引起各界高度关注。相比之下，拜登的演讲缺乏新闻性（他只重申不会派美国军人去乌克兰参战），而且在演说中不止一次出现口误，例如把“北约化”说成“芬兰化”，然后又纠正；在读提示器上的讲稿时他看错行，不得不停下来，找到之后重新读。这篇质量打了折扣的演讲，没能引起较大的关注。

拜登在西点军校毕业典礼上的讲话缺乏新闻性，并不止一次口误。(AP)

　　要论总统在西点军校毕业典礼上的演讲，里根(Ronald Reagan)1981年5月27日的那次应该算是最棒的，从文字内容到演说技巧，至今都无出其右。为了对抗当时的苏联，里根准备大幅增加军费，于是他在讲演中批评前任政府的赤字政策导致高通胀、低生产力，并制造了失业大军，“而你们干活需要的工具却得不到优先处理”。这是对军人们说，前政府亏待了你们。他接下来给听众打气，“我很高兴地告诉你们，美国人民已经从这个短暂的反常现象中猛醒了。在我们国家的大地上，有一股复兴的浪潮，人们渴望再次为美国而骄傲，渴望为美国今天的一切和未来可能的一切而感到骄傲”。话音刚落，台下立即爆发出一阵热烈的掌声，因为里根说出来他们的心底话。讲到军人的荣誉，里根引用了英国大文豪塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)200多年前说过的一句话，“军官虽然只有很少的钱，但却比任何人都更加受人尊重”。这简单的一句话，能让台上台下穿军服每个人都感到自豪。

里根的演说技巧，堪当今的美国总统学习。(AP)

　　如此有思想、够高度的煽情文字，加上老演员里根无可挑剔的朗读，应该算是总统演说的天花板了。我对这段故事记忆犹新，因为40多年前，我用半导体收音机收听了“美国之音”的现场直播，同时还用卡式录音机录下了这段节目，之后反复聆听，逐段背诵，至今仍记得上面这几段的原文。

　　历史是一面镜子，对照历史可以知道，当今美国总统的能力真不如他们的前任，“御用撰稿人”的水平也赶不上前辈。几个月前，在国会宣读总统国情咨文时，拜登的“奇招”竟然是扯着嗓子喊，目的是证明自己精力充沛。虽然有些可笑，但似乎效果不错。下月单挑特朗普，他会在辩论时祭出什么妙招？唯一可以肯定的是，他不会故伎重施，因为特朗普比他嗓门大。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。