loading...
发表时间: 2025-01-02 15:34:35
张翠容,资深新闻工作者,亦是著名的女战地记者,专注国际新闻采访及评论;曾服务于中西媒体,只身跑遍中东地区、欧亚及拉丁美洲等地。著作计有《行过烽火大地》、《中东现场》、《拉丁美洲真相之路》、《地中海的春天》和《欧亚现场》等 ;分别获人权新闻奖及多个好书奖。
美国第39任总统卡特,在他100岁寿辰不久的美国时间2024年12月29日离开了我们。事实上,数年前他面对其晚期癌症,宣布放弃无效治疗,只接受纾缓护理,当时他非常消瘦,整个身体的气场逐渐流逝。到去年看到他皮包骨的样子,知道死神已在不远处等候他,这真是让见者心酸。另方面也十分敬佩他,他把追求世界和平的心燃烧到最后,向我们示范了何谓有价值的人生。
卡特2023年11月出席其妻子葬礼时已非常瘦弱。(AP)
卡特在任政绩虽受人批评,但在众多美国总统中,他可以说是唯一一位真诚为中东和平奔走的总统,而推动中东和平也实在一直是他一生念兹在兹的使命。我曾与他两次相遇,分别在耶路撒冷和委内瑞拉首都加拉加斯的大选场合里,不过,世人对他在中东的工作,比在拉美的更为熟知。
众所周知,他任内促成了以色列和埃及的《戴维营和平协议》,又为巴勒斯坦人争取建国,力排华盛顿最大以色列游说团体AIPC的压力,没有总统能像他这样做,这证明他和APIC没有建立任何利益瓜葛。虽然他属于基督教福音派浸信会,但他又能和基督教犹太复国主义者保持距离,并和福音派教友们的立场背道而驰,例如在女权和种族主义问题上,他永远站在弱势的一方,因此被视为保守基督教福音派里的进步派,而且可能是最后一位进步派。
卸任后,他在以巴议题方面更为大胆敢言,他揭露巴人在以色列占领下的生活真相,直指以色列实行比南非更糟糕的隔离政策,而他所写的《巴勒斯坦:要和平不要隔离政策》,引起以色列右翼人士如巨浪的批评,甚至指他为反犹分子。但其实他在任时,做了不少工作促进美国犹太人小区的权益,并成立了犹太大屠杀纪念局(Jewish Holocaust Memorial Council),又帮助定居于伊朗和俄罗斯的犹太人迁移到美国来。
卡特撰书抨击以色列对巴人的隔离政策,遭以色列右翼人士指他是反犹分子。(AP)
人们怎样评价他的以巴立场?这是外界审视他时最尴尬的定位。不过,卡特曾言明,只有和平能维护以色列,但首先得要与邻居创造和平的环境,而不是战争。他这番话我有幸亲耳听到,那是2006年初,巴人自治政府举行大选之时,卡特以“卡特中心”名义,率领监选团抵达西岸和加沙,选后卡特就在国王戴维酒店(King David Hotel)举行演说,我和其他记者在现场分享他和监选团的观察。
那是一次非常棘手的大选,因为结果出人意表,哈马斯胜出,并表示愿意和法塔赫主席阿巴斯组联合政府,但阿巴斯告诉卡特,他不愿与哈马斯合作,而以色列和美国亦不承认哈马斯,甚至扬言如后者上台,便会撤走一直给予巴人自治政府的定期援助资金。面对这个死局,卡特在各方面周旋企图解困。
当时的以色列总理为前进党领导人奥尔默特(Ehud Olmert),卡特从以色列得到的响应,就是哈马斯绝不能成为位于西岸拉姆安拉的自治政府一部分,因为以色列不会让抱有消灭以色列之心的“恐怖组织”,来到西岸登上执政之位。事实上,以色列一直禁止哈马斯踏足西岸土地,只把他们包括加沙居民围困在加沙狭长细小的地带上,连加沙唯一的简陋机场亦一早炸毁了,出外的陆路亦被封,因此加沙才有“露天监狱”之称。
马沙尔(左)带领哈马斯于2006年巴人自治政府大选中胜出,卡特(右)与他关系良好。(AP)
既然哈马斯在民主选举中当选的人员,连前往拉姆安拉的议会开会也不行,那又如何履行他们的代议士角色?卡特极力游说阿巴斯以合作代替内战,结果勉强把围困中的加沙归哈马斯管治,自此阿巴斯领导的政府再没有举行大选。
在这方面,熟知当时情况的国际媒体记者,包括卡特都感到很可惜,奥尔默德和阿巴斯都放弃了这个和平的机会,甚至可能是唯一的机会。以色列一味指摘哈马斯想灭掉他们,可是大选过后,其实哈马斯领导层已公开表示可接受两国方案,言下之意即承认以色列的存在,只是很少媒体报道哈马斯有所软化的立场,继续以旧闻代替新闻。
如果叙利亚沙姆解放组织领袖朱拉尼(现用回出生时的名字色拉)在叙国成功武力变天后,都可以抹去阿尔盖达和“伊斯兰国”的背景,转为实务派而被西方所接受,摘下他的“恐怖分子”标签,取消对他的追杀令,那么,为何在民主大选中胜出的哈马斯不能?
卡特在2006年巴人大选后,积极游说以巴各派系缔造和平。(AP)
面对以色列的强硬态度,卡特在2006年巴人大选后,仍然积极向以巴各派系包括哈马斯寻找会面机会,努力游说共建两国和平方案,实在是一位非比寻常的美国总统,他获得诺贝尔和平奖实至名归。可惜逝世前,卡特仍未见到加沙屠杀有停止迹象,相信他带着不少遗憾回到他上帝的怀抱里去。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。