中国目前可谓处于外忧内患的凶险形势中：外有西方加紧施压，内有经济陷入了罕见困境。如何解困是对中央的至大考验，情况类似４０多年前文革转向改革之时。
　
金融开放“去美国化”
　
　　正如笔者预料中国在美国众议院长访台一事上反应软弱将令压力更增，王毅日前亦提出了类似观点。西方行动必接踵而来，立陶宛率先派官员访台，其他波罗的海二国亦即与中国断绝合作关系，背后当然是美国发功。美国众议院长及美方态度日益嚣张，认为中方军演反应过度，开展台海战略警巡是改变台海现状的不可接受“新常态”（Ｎｅｗ　Ｎｏｒｍａｌ）。其实美方加强与台关系及支持“台独”，才是改变台海现状的“新常态”，中方不应再哑忍。中美对抗加剧亦影响到经贸方面，美方正重新考虑减除对华入口关税，预料即使有措施亦会缩水。中方则少有的果断地让多家大型国企退出在美上市。当局指此乃商业行为企业自作决定，且将不会影响企业在国内外融资。无疑美国投资者及金融机构会成大输家：要在中国发展上分一杯羮将受影响。

　　中国企业则进行了一次海外上市的结构优化，而非“走出去”的逆转。优化在于由到美国及西方上市转向到新兴市场上市。除在Ａ股及中国香港交易外，还可考虑到新加坡及迪拜等其他国金中心活动。当年中企赴美上市是金融开放的重要一步，有利中企走向世界，因为可由此提高知名度、运作质素及国际化和度，乃合理及必要之举。但时移势易，现时退市是因在美上市已完成其历史任务。
　
或更有利中企融资
　
　　到今天中企已无须由在美上市来提高知名度，同时到美国上市的缺点也日益明显。一是成本高，特别是守规成本（Ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ　Ｃｏｓｔｓ）。美国法规严苛，尤为无理者是随意制裁别国而中企上市后必须依从，令业务损失很大。何况在中美交恶下中企必将受到针对。此外，中企在美业务（如贸易及投资等）均正受到与日俱增的限制，在业务上有必要“去美国化”准备，故融资的“去美国化”便顺理成章。中企不约而同退市，显然背后有中国政府的协调安排，且料将可起示范作用，引领中小企业及非国企跟随退市。如是则包含重要政治意义：（一）化被动为主动。２６０多个上市企业中逾半已被美方警告会除牌，不如先走为上更具弹性。（二）中央取态已由尽力避免与美脱勾转向不怕甚至主动脱勾。这是个对中美关系认识的大突破，会有广泛影响。（三）中国开始还击美方遏制，因此正如美媒所判断，中美关系将进一步恶化。对中企来说，这次退一步海阔天空。世界很大，“去美国化”后不愁融资不足，或反可更为充裕而更有利于业务发展，如是将可收获“退市红利”。

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。