美国自身力有不逮，现在真对香港下狠手，世界金融市场肯定大动荡，川普还咋连任啊。

特朗普在推特上放了一个大广告，号称要对中国实施重大制裁，市场在颤栗中等待消息。星期五终于等到了特朗普的记者会，大嘴巴推出的基本上都是象征意义的措施，美股掉头上涨。 特朗普没有花头啊！ 叫得凶的狗都是怂货，不咬人的！

看了這段文章, 又看一遍歐巴馬在Howard University(非裔為主的著名大學)的演講, 歐巴馬和底下的大學生互動是有這味道. 感覺底下群眾對美國人的驕傲沒什麼認同. 講到爭取少數族裔權力則歡聲雷動. 說地方自治導致了部落化這邏輯上似乎有點疑問. 對總統而言, 地方自治與否不影響他向本族輸送利益. 部落化的經濟分肥感覺投票民主制度是直接原因. 族群可能切割分散在不同選區, 地方自治傳統使部落化發生在每一個行政層級, 既有趨勢加強.

读历史对比中国和世界其他地方就明白一个基本区别，我们从秦汉开始就是一个巨大的郡县制国家，中央政府一杆子插到县一级进行有效管理。西方则是分封，地方自治，地方只要按规矩把税交给中央，其他日常事务都是自己管理，不需要中央指导监督。近代虽然都逐步强化中央权力，但总的模式依旧。这种模式在欧洲以单一民族为主体建立的中小规模国家很有效。但是到了美国，多民族，多种族，多宗教的社会环境，治理就困难了，地方自治逐渐培育出来了弱势群体的部落化，这种部落化群体里，国家政权力量插不进去，部落首领用掌控的选票为资本参与政治经济分肥。你们要有兴趣对比一下奥巴马对黑人的讲话和对普通群众讲话口气的区别，对黑人他的语气俨然酋长。同理川普当选则是说明美国白人的一部分也重新部落化了。这种趋势发展下去的结果就是中国东汉以后的状态:社会部落化，政治门阀化。

我越来越觉得，这次闹这么大，民主党可能在后面推波助澜。

這次美國應該會形成兩黨動員種族基本盤的對決, 哪一方獲勝不好說. 只能說社會越撕裂對極端份子越有利.

闹成这样子，特朗普连任还有没有希望？