不知道谁在宣传？东来家好像是四川的，我现在不在四川盆地了，但老家还在那边，隔三差五还回去一趟，我是没看到沙漠化。不知你在哪看到了沙漠化？

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

又来一个众人皆醉我独醒的xx，啥依据都没有，把自己拉那么高，你行不行啊？我说三峡还影响丑国大选呢，呵呵

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

四川降雨有所减少怎么和三峡建立起因果关系的？那96年以后中国出生人口逐渐减少，是不是也是三峡大坝造成的？三峡大坝合龙是1997年，是不是造成东南亚经济危机的原因？

告诉我四川盆地这些年什么时候大旱了？云南都几千里外的云贵高原了，也能扯在三峡大坝上？

这不是我的依据， 这是别人的依据， 四川盆地和中国其他盆地的区别是四川盆地是一个外流性盆地， 外流口就三峡口， 建设大坝相当于在外流口立起了180多米的挡板，一定程度上改变了这个外流口的性质。全球变暖导致雨带北移， 西北暖干气候趋向暖湿气候，20多年前就已经提出被证实了， 这些年云南四川大旱， 为了撇开三峡， 给出的理由也是全球变暖， 雨带北移， 这又不是什么了不得惊世骇俗的观点， 如果四川开始数十年持续性大旱，四川盆地会怎样？ 谁又能打包票？

又来一个众人皆醉我独醒的xx，啥依据都没有，把自己拉那么高，你行不行啊？我说三峡还影响丑国大选呢，呵呵

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

看看你们台湾，一个小工程。据台湾“中央社”报道，桃园机场捷运(地铁)通车快满2年了，却仍未完成验收。这是去年的报道哦。现在三年多了。这么小的工程都要三四年。何况三峡，验收肯定分项目发现问题要整改，耗时十几二十年不是狠正常么？？？

是不是有规定，这样的工程运行后最迟6个月要进行验收？这都拖了多少年？这么多年的运行就是非法运行。

四川降雨有所减少怎么和三峡建立起因果关系的？那96年以后中国出生人口逐渐减少，是不是也是三峡大坝造成的？三峡大坝合龙是1997年，是不是造成东南亚经济危机的原因？

告诉我四川盆地这些年什么时候大旱了？云南都几千里外的云贵高原了，也能扯在三峡大坝上？

这不是我的依据， 这是别人的依据， 四川盆地和中国其他盆地的区别是四川盆地是一个外流性盆地， 外流口就三峡口， 建设大坝相当于在外流口立起了180多米的挡板，一定程度上改变了这个外流口的性质。全球变暖导致雨带北移， 西北暖干气候趋向暖湿气候，20多年前就已经提出被证实了， 这些年云南四川大旱， 为了撇开三峡， 给出的理由也是全球变暖， 雨带北移， 这又不是什么了不得惊世骇俗的观点， 如果四川开始数十年持续性大旱，四川盆地会怎样？ 谁又能打包票？

又来一个众人皆醉我独醒的xx，啥依据都没有，把自己拉那么高，你行不行啊？我说三峡还影响丑国大选呢，呵呵

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

你是真敢说真敢喷啊！这么庞大复杂的工程，6个月就验收，只有你敢说敢干。地质、地基、坝体质量、生态、环保。。。那一样是6个月能稳定下来的？再说一看你也没搞过工程，所有的大项目都是分块分阶段验收的，有的验收早就进行了，否则施工单位得吃土。最后进行的是终验，整体验收。

是不是有规定，这样的工程运行后最迟6个月要进行验收？这都拖了多少年？这么多年的运行就是非法运行。

四川降雨有所减少怎么和三峡建立起因果关系的？那96年以后中国出生人口逐渐减少，是不是也是三峡大坝造成的？三峡大坝合龙是1997年，是不是造成东南亚经济危机的原因？

告诉我四川盆地这些年什么时候大旱了？云南都几千里外的云贵高原了，也能扯在三峡大坝上？

这不是我的依据， 这是别人的依据， 四川盆地和中国其他盆地的区别是四川盆地是一个外流性盆地， 外流口就三峡口， 建设大坝相当于在外流口立起了180多米的挡板，一定程度上改变了这个外流口的性质。全球变暖导致雨带北移， 西北暖干气候趋向暖湿气候，20多年前就已经提出被证实了， 这些年云南四川大旱， 为了撇开三峡， 给出的理由也是全球变暖， 雨带北移， 这又不是什么了不得惊世骇俗的观点， 如果四川开始数十年持续性大旱，四川盆地会怎样？ 谁又能打包票？

又来一个众人皆醉我独醒的xx，啥依据都没有，把自己拉那么高，你行不行啊？我说三峡还影响丑国大选呢，呵呵

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

调水调水都是有水才调吧。基本是丰水期分流，枯水期怎么调？ 现在都是全流域动态调度了，火车调度，时刻表总了解点吧。 至于局部利益分配会可能有问题，那都是具体分配问题，看谁会哭了，总体当然是利益总体最大化了。

南水北调除了下游东线， 部分时间能调水， 还有中线的丹江口全年调水，还有引汉济渭工程， 汉水全部调走也不够，指望三峡水库是必然， 到时候又是一堆利益纠葛， 三峡更发不出电了， 除了这两线还有西线，西线那是要动上游四川人的根本利益的， 看看到时候这里的四川人还有没有这么高风亮节。

昨天报道验收结束了啊，你不看新闻么？？？真是奇葩。

你既然说我在这里敢说敢干，问题是每年的新闻都在说三峡工程启动全面验收，将于今年验收合格，谁是验收组长云云，这总不是我敢想敢干吧！这是怎样的对验收合格的渴望？然后这一年不了了之再没有下文，新一年继续来一遍，这都公开的新闻，不会视而不见吧！

你是真敢说真敢喷啊！这么庞大复杂的工程，6个月就验收，只有你敢说敢干。地质、地基、坝体质量、生态、环保。。。那一样是6个月能稳定下来的？再说一看你也没搞过工程，所有的大项目都是分块分阶段验收的，有的验收早就进行了，否则施工单位得吃土。最后进行的是终验，整体验收。

是不是有规定，这样的工程运行后最迟6个月要进行验收？这都拖了多少年？这么多年的运行就是非法运行。

四川降雨有所减少怎么和三峡建立起因果关系的？那96年以后中国出生人口逐渐减少，是不是也是三峡大坝造成的？三峡大坝合龙是1997年，是不是造成东南亚经济危机的原因？

告诉我四川盆地这些年什么时候大旱了？云南都几千里外的云贵高原了，也能扯在三峡大坝上？

这不是我的依据， 这是别人的依据， 四川盆地和中国其他盆地的区别是四川盆地是一个外流性盆地， 外流口就三峡口， 建设大坝相当于在外流口立起了180多米的挡板，一定程度上改变了这个外流口的性质。全球变暖导致雨带北移， 西北暖干气候趋向暖湿气候，20多年前就已经提出被证实了， 这些年云南四川大旱， 为了撇开三峡， 给出的理由也是全球变暖， 雨带北移， 这又不是什么了不得惊世骇俗的观点， 如果四川开始数十年持续性大旱，四川盆地会怎样？ 谁又能打包票？

又来一个众人皆醉我独醒的xx，啥依据都没有，把自己拉那么高，你行不行啊？我说三峡还影响丑国大选呢，呵呵

四川盆地沙漠化都说的出来， 至少三峡还是有“养愚”效果。

下游和四川盆地沙漠化！？你们是真敢编也真敢说啊

你这逻辑太深了，汛期汉水都断流，且不说你是否造谣，然后你又来引汉入渭工程，都等着你尿尿么？

中线丹江口就是全年调水的，成本很高，而且经常使汉江断流，汛期都能断流，你不知道华北缺水缺成什么样，居民用水是一方面，主要是工业用水，整个地表除了荒无人烟之处已经没有干净的水系了，现在狂抽地下水，这种寅吃卯粮断子孙根的做法也坚持不了多少年，南水自然小命不保，东线只有几个月能调水，西线现在要抓紧上马，目前只有中线可以全年调水，才不管你下游断不断流，先顾北方解燃眉之急再说。后面会打通三峡水库和汉水，救华北。

调水调水都是有水才调吧。基本是丰水期分流，枯水期怎么调？ 现在都是全流域动态调度了，火车调度，时刻表总了解点吧。 至于局部利益分配会可能有问题，那都是具体分配问题，看谁会哭了，总体当然是利益总体最大化了。

南水北调除了下游东线， 部分时间能调水， 还有中线的丹江口全年调水，还有引汉济渭工程， 汉水全部调走也不够，指望三峡水库是必然， 到时候又是一堆利益纠葛， 三峡更发不出电了， 除了这两线还有西线，西线那是要动上游四川人的根本利益的， 看看到时候这里的四川人还有没有这么高风亮节。