你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

从地图上看不远应该可以的，如果不修输气管道的话就买LNG，欧盟现在连南非的煤炭都进口。人民币汇率贬值速度太慢了，什么时候到两位数甚至三位数才过瘾！

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

从地图上看不远应该可以的，如果不修输气管道的话就买LNG，欧盟现在连南非的煤炭都进口。人民币汇率贬值速度太慢了，什么时候到两位数甚至三位数才过瘾！

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

我帮你喊一句，俄罗斯必胜，普大帝必胜。这世界是变化的，说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴

俄罗斯断气，丑国抽血，欧洲会最先倒下，而没有资源，两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘，长期看，谁会是赢家，不言而喻。呵呵

首先是欧洲，德国，日本的耗能制造业，特别是欧洲的化工业，面临没顶之灾。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

那再喊一句，丑国必败，阿塔必胜，绝对无错~~~~！

我帮你喊一句，俄罗斯必胜，普大帝必胜。这世界是变化的，说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴

俄罗斯断气，丑国抽血，欧洲会最先倒下，而没有资源，两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘，长期看，谁会是赢家，不言而喻。呵呵

首先是欧洲，德国，日本的耗能制造业，特别是欧洲的化工业，面临没顶之灾。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

我帮你喊一句，俄罗斯必胜，普大帝必胜。这世界是变化的，说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴

俄罗斯断气，丑国抽血，欧洲会最先倒下，而没有资源，两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘，长期看，谁会是赢家，不言而喻。呵呵

首先是欧洲，德国，日本的耗能制造业，特别是欧洲的化工业，面临没顶之灾。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

俄罗斯断气，丑国抽血，欧洲会最先倒下，而没有资源，两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘，长期看，谁会是赢家，不言而喻。呵呵

首先是欧洲，德国，日本的耗能制造业，特别是欧洲的化工业，面临没顶之灾。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

你想收料么？又没交费。给钱也不跟你讲，吹咩

你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

首先是欧洲，德国，日本的耗能制造业，特别是欧洲的化工业，面临没顶之灾。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

在丑币纸质化趋势之下，重要的资源材料会重新定价，赋予附加值。可以说，过去几十年廉价资源的时代过去了

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

中国制造是一个原因，另一个因素，是资源国长期被压制在供应链低端，只能贱卖资源。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

港币换成美金定存银行坐等三利息

如果外汇存底用尽，正常手段就是随美加息，否则联系汇率危险。不过如先生所述，港币拆借市场中资银行为大，这样可以控制套利，稳定港币一段时间，但长期是稳不住的！

香港会跟着加息吗