你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

你不如说说佩洛西敢不敢去台湾，美元为什么贬值到110好过啦，清华毕业的笑料

因为天气大旱，挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气，说不怕，我们有挪威的电力。现在挪威说了，水不够还要喝，没有水电输出，自己民生不够用，天然气嘛，也要用来自己补电，减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧

老赵，我还以为你这些日子躲在家里数美金呢！想请教你一个问题，西班牙意大利那边是不是靠近北非，阿尔及利亚的天然气能不能输送过去？挪威的天然气是不是可以输送到波兰？

也不算算这些国家制造业加起来，够不够零头。中国工业GDP，已经是G7之和。

多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

苏联时期一美元兑4卢布，现在一美元兑60卢布，可见人为高估了汇率

人民币被刻意高估，折算成美元造成第二大经济体

从购买力平价(PPP)的比较来看，人民币被高估，未来长期走贬才是合理的趋势。简单以iPhone14的售价来看，在美国卖1000美元，却在中国卖1万人民币，人民币兑美元的合理汇率应持续贬直到1美元兑10-14元人民币之间。 中国央行有能力阻止人民币继续走贬，一如2014-2015年间的作法，只要抛售上万亿美元，就可以阻贬，或是在境内祭出限制个人换汇的行政手段，虽然这手段很难持续。

g7里有美帝么？中国GDP本质上就是农民进城买房撑起来

也不算算这些国家制造业加起来，够不够零头。中国工业GDP，已经是G7之和。

多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。

陶博持有三座70A

擎天半岛三座69A最新成交价1238万

g7里有美帝么？中国GDP本质上就是农民进城买房撑起来

也不算算这些国家制造业加起来，够不够零头。中国工业GDP，已经是G7之和。

多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵

嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！

过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。

 对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。