中国台湾政治通常划分为蓝绿两大阵营，但是不时有所谓的“蓝皮绿骨”人物出现，也就是骨子里是浅绿甚至深绿的蓝营大将。最有名的，就是被尊为台独教父的李登辉，当年可是堂堂国民党主席兼“总统”。为了自己内心真正的理念，“忍辱负重”，或是被戏称为“身在曹营心在汉”，潜伏敌营几十年，从根本进行破坏，非常具有戏剧性。

   所以国民党内时有台独分子，并不是新闻，但是最近竟然由大陆官媒指名道姓，除了突显北京正在标示出岛内台独势力分布图之外，还清楚放出对国民党两岸路线不满信息。攻击党内二三线政治人物，项庄舞剑摆明针对国民党主席朱立伦，要他就已束之高阁的“一中”和“九二共识”明确表态。

   中国全国政协的机关报《人民政协报》，12日点名国民党“立委”林为洲、陈以信两人是“暗独”，批评有些“暗独”披着蓝营外衣，在两岸关系上的破坏力往往比绿营里“明独”更大，建议北京当局“不能遇到蓝营就拥抱，遇到绿营就喊打”。这是继去年11月，国台办列出“台独顽固分子”清单，包括：“行政院长”苏贞昌、“立法院长”游锡堃、“外交部长”吴钊燮上榜后，再次为中国台湾政治人物贴上台独标签。

   绿营传媒立即借此大肆宣传，认为岛内志同道合的台独分子愈来愈多，然而究竟林为洲和陈以信是不是台独的同志，则可尝试他们的出身和言行来观察。

国民党“立委”林为洲民进党出身背境引发大陆关注。

   林为洲从政历程可能让大陆方面特别关注，他1998年加入民进党，2000年担任陈水扁竞选“总统”新竹总部执行总干事，2006年当选“立委”，但第二年即以理念不合退党，2009年加入国民党至今。

   林为洲加入国民党之后，被归类“本土派”，他数度公开表述“‘中华民国’是主权独立国家”，对解放军机在中国台湾西南防空识别区活动，也常发言表达关切，但从未公开主张过台独。

国民党“立委”陈以信曾担任马英九执政时期的发言人。

   陈以信拥有英国伦敦大学亚非学院经济学博士学历，2015年担任马英九执政时期的“总统府”发言人。可能引发大陆方面不满的导火线，是他这个月4日在社交网站，贴出和民进党籍中国台湾驻美代表萧美琴合照，并感谢萧美琴为他赴美参访安排和5位众议员会面。

   中国台湾部分政治学者分析，林为洲提到的“‘中华民国’是主权独立国家”，是沿用国民党一贯的“一个中国，各自表述”。根据国共两党的“九二共识”，国民党所谓的“一中”就是“中华民国”。而陈以信赴美是执行马英九时期的“亲美和中”政策，在马英九时期北京方面并未提出异议。所以可明显看出，《人民政协报》的点名批评，目标可能不是陈以信和林为洲，而是借题发挥提醒国民党的两岸路线不明确，也就是要求国民党主席朱立伦表态。

   朱立伦竞选国民党主席时，就两岸路线和“九二共识”表示，过去党纲、党章规定的这些重要的基础都要延续，并在这个基础之上让两岸更和平，让大家过好日子，同时也进一步提出“求同尊异”的主张。

   不过，朱立伦胜选出任国民党主席后，对于发扬两岸“九二共识”并未有进一步行动，也没有以此作为和共产党继续沟通交流的论述。当然，这也和国民党民望支持低落有关，因为此时过度触及两岸关系，会被支持度更高的民进党作为打压工具，影响年底的地方县市长和议员选举结果。

   国民党上任主席吴敦义当选时，中国共产党首度没有发出贺电，朱立伦当选后，中共总书记就以“九二共识”与“反台独”作为回复主轴，显见大陆方面仍然相信，两党可以在这个政治基础上继续往来，而且认同朱立伦政治对两岸的主张。

   说到底，被大陆点名暗独的两人，其实只是国民党的本土派，算不上真独。只能说当前中国台湾政治情势一面倒地偏绿，连离谱的日本核食都敢仗着高支持率进口了，可见大权在握的绿营毫无忌惮。反观弱势的国民党则是越来越无力，怎么选怎么输。碍于选举行情，国民党对敏感的两岸议题，只有避重就轻一条路。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。