俄乌战争引发中国台湾关注，因为有一种说法是大陆会比照办理，让美国忙不过来，趁机攻台，所谓“今日乌克兰，明日中国台湾”。民进党当局最擅长将特定新闻事件引伸为大陆可能进攻中国台湾的警告，中国香港反修例抗议时就强打所谓“今日中国香港，明日中国台湾”，并借此援助中国香港抗争者，同时让自己民调高涨，成为真正受惠者。这次更藉由俄乌战争进行大内宣，强化民众对大陆的敌意。

“今日乌克兰，明日中国台湾”会不会成真在岛内引发争论。

   究竟大陆近期会不会进攻中国台湾？本地学者分成立场鲜明的两派，唇枪舌剑，乍听之下各有依据。

   认为解放军不会攻台的一派觉得，老美从阿富汗仓皇撤军之后，各国对美国的“世界警察”角色存疑，这次俄乌战争美国总统拜登只是“出口不出手”，更突显美国根本不敢与核武国家正面冲突。

   自从冷战结束后，美俄从未正面交锋过，过往都只是打所谓“代理人战争”，各自支持当地势力对战。一方面是防止大国对决擦枪走火，演变为核武战争或世界大战，另一方面可以测试作战技巧和武器效能，增强自身作战能力以及提升武器销售竞争力。

   如果套进一个模式，中国也是核武大国，台海假使发生冲突，美军是否直接介入，值得怀疑。

   1958年8月23日发生的金门八二三炮战，又称第2次中国台湾海峡危机，当时蒋介石政府和美国有正式“邦交”，而且还签订了《中美共同防御条约》（Sino-American Mutual Defense Treaty），但美国并未出兵支持。美军只派军舰协助补给，以及保护中国台湾船只往返本岛和金门附近海域。以当时中美军力悬殊差距，以及中国还没有发展出核弹情况下，美国尚且不愿参战，今日解放军实力不可同日而语，美国是否愿意跟两大核武国直接冲突？不言可喻。

“823金门炮战”美军没有依照“共同防御条约”参战和解放军对抗。

   另一派学者则从美国利益出发，认为美国会协同日本、韩国等盟邦，直接介入台海战争。这些学者认为，中国台湾处于第一岛链重要战略地位，中国台湾失守后解放军潜艇可直接进入太平洋，美国将曝露在中国长程核弹攻击范围内。

   此外，中国台湾高科技芯片出口，占全球市场百分之64，光台积电一家市占率就达百分之53.1，全球排第二的三星只有百分之17.1。如果中国台湾失守将直接影响美国经济以及美军高科技武器作战能力。

   而且日本和韩国的石油和物资，都经过台海输入，中国台湾沦陷等于生命线落入中国大陆手中，所以一定会联合美国出兵协防中国台湾。

   不过，我认为这个论据存在两个盲点。首先美国口口声声强调民主，所以民意倾向绝对是影响美国是否参战的主要原因。没有民意就没有选票，保住执政权最重要，所以从历史来看，美军往往因人民反对而撤离战场或者拒绝参战。

   不要说越战这场大规模战争美军伤亡惨重，政府被迫撤军，连国际上小型战争，只要美军一有死伤，都直接影响民意要求撤军。

   1993年索马里首都摩加迪沙市区爆发的军事冲突，美国陆军特种部队和当地民兵在摩加迪沙市区进行巷战。因情报失误，两架黑鹰直升机被击落，19人阵亡，1名美军被俘。各国传媒纷纷转载美军尸体被辱和被俘士兵受虐画面。克林顿政府受到国内舆论压力，被迫宣布从索马里撤军。事件让部分国际传媒戏称，美军参战是“想来就来，想走就走”，不会顾及当地人民的死活。

   至于被中国台湾绿营称为“护国神山”的高科技和芯片产业，是否能确保美国出兵协防？其实美国早就注意到自己的生命线可能握在中国台湾人手中，早在去年初美国国会“人工智能国家安全委员会”提出报告示警，美国可能将因为太过于依赖中国台湾芯片制造商，失去攸关商业与军事成就的半导体优势。

   美国随后开始补助本国公司设立高科技芯片厂，并使出强大压力“请”中国台湾主要的芯片公司到美国设厂。美国之所以能在世界上居于领导地位，靠的就是高端科技，而高科技的核心就是芯片半导体。这项政策几年后上轨道之后，美国不再依赖中国台湾芯片时，中国台湾能让美国出兵的价值将大幅降低。

   “今日乌克兰，明日中国台湾”成为民众口头禅其实有迹可循。乌克兰总统泽连斯基上任后紧抱美国大腿，甚至相信加入北约后就可以高枕无忧，所以义不容辞地做美国马前卒。民进党当局的做法也十分类似，认为有美国作为靠山就直接充当反中急先锋。不过，泽连斯基抱了半天大腿，遇到俄军入侵关头迅速被美国无情抛弃，民进党当局会不会有唇亡齿寒的感觉？