美国学者Victor Davis Hanson二月时发表一篇文章《为何进步派如此放纵？》（Why Are Progressives So Illiberal？）开头说：“在过去12个月的悲惨疯狂和悲剧中，进步意识形态渗透到我们几乎所有的主要机构。就像1930年代马克思主义是如何沁入所有的俄罗斯机构一样。要成为一个硅谷高管、一个华尔街玩家、著名出版社的领导、大学校长、网络或广播公司的主播、主要的好莱坞女星、进入公司董事会的退休将军、或NBA超级明星，都需要有进步主义的标记或小心抑制所有政治倾向。数据显示，2020年，98%的大型科技政治捐款流向了民主党。Twitter、Facebook和其他社交媒体的审查显示致命的单向性。”

   说美国是自由主义与保守主义的对抗，是左派和右派的对抗，都不够准确。这几十年逐渐上升为主流的进步主义思潮，渗透到所有校园、机构的不是自由派，而是“进步派”。

   硅谷的社交媒体大公司肆意删除和取消保守派的平台，在实际行动上表现出既不相信美国宪法第一修正案关于保障言论自由的条文，也不相信它的精神。在大学校园里，保守派的演讲者会被取消邀请，有时还会受到粗暴对待，而行为粗暴者几乎不害怕因此受到惩罚。美国宪法第五修正案关于任何人都应该得到法律权利的规定，也被政治正确的意识形态挑战，被控“性骚扰”或“性侵犯”的学生通常被剥夺了与原告面对面、盘问证人或提出反证据的权利。他们通常只能在法庭上面对停学或开除寻求轻判。

   Victor Davis Hanson认为，进步主义的泛滥，已经产生损毁公平与自由的危机。

   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出，并存载于港台网站(rthk.hk)。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。