美国人对“消灭贫富差距”的后果缺乏认识。

   反资本主义人士，动不动就会说企业家的财富过多。他们不关心企业家创造了多少财富、解决了多少就业，为消费者带来了多少商品和服务。他们就盯着富人的财产，觉得挣这么多钱肯定是不公平的。从前的平等，是权利平等、法律平等，但今天人们却要实现所谓的经济平等。

   如果政府强拆你的房子，你会说“私有财产神圣不可侵犯”。那么，如果让政府通过税收剥夺富人的财产，这就合理吗？ “私有财产神圣不可侵犯”的原则，如果连富人都保护不了，它还能保护穷人吗？在那样的社会，除了手里有权的人，没有人能致富，穷人永无出头之日。

   一百多年来，人们尝试用分配平等去取代“私有财产不可侵犯”的资本主义，但没一个成功的。相反，那些相信乌托邦画饼的国家，无一不是贫穷落后，通往奴役之路。

   堕胎和同性婚姻问题，是美国社会撕裂的另一危机。

   保守主义者从捍卫美国基督教传统的角度，反对堕胎和同性婚姻。而民主党人认为时代不一样了，应该允许自由堕胎、自主定义性别。随着宗教传统的式微，婚姻在人们心中的神圣地位越来越低。

   2月25日，美国众议院通过了《平等法案》。这项法案明确禁止在公共和私人场所歧视男女同性恋、双性恋和跨性别人士（LGBTQ）。这项立法将允许男性的变性者参加女子运动队的比赛，和允许跨性别者使用与其身份相符的设施，即根据本人的性别认知使用厕所。

   这让信仰传统价值的保守主义者认为对女子运动不公平，对女性使用厕所带来威胁。

   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出，并存载于港台网站(rthk.hk)。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。