loading...
发表时间: 2022-06-13 17:07:25
1936年生,1956年开始写作及编辑生涯,至今逾50年,任《七十年代》(后改名《九十年代》)总编辑28年。50多年来不间断地在报刊写小品文和政论,编辑和写作均秉持忠于自己、质疑权贵、就事论事、不怕独持异见的原则。近年有《细味人生100篇》《阅读人生100篇》《感悟人生100篇》三本新书。
德国哲学家黑格尔说,“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这句话说明人类社会的悲剧何以会不断重复出现的原因,也说明历史教训对人类社会是何等重要。
历史著述大都为当权者服务。我曾经写过:历史除了人名和年份是真的之外,其他都是假的;小说除了人名和年份是假的之外,其他都是真的。
想不到塔奇曼也有类似说法。她说:虚构作品即使和事实不沾边,也常常建立在现实之上,并且能从中感知到真相——往往比一些历史作品更为真实。
但假如写的是忠于真实的历史,那么就“历史比小说更精彩”。因为小说家马克吐温说过,真实比小说更荒谬;写小说要情节合理,讲逻辑,但真实生活往往是不合理、不讲逻辑的。因此,如果历史据实而写,它所呈现的真相,就比小说更精彩。
塔奇曼关于历史写作还有以下的经典语录:
理想的历史写作,应该是勉为其难地用文学艺术的手法,把过去的事实中最有情感价值和知识价值的部分呈现给普通大众。
最好的历史作家,是能够把事实证据同“最大规模的智力活动、最温暖的人类同理心以及最高级的想象力”相结合的人。
当我说自己像个艺术家时,我意思是,我发现自己一直能抓住一些蛛丝马迹,感知到历史的真相,然后再小心地积累证据,最后传递给读者。
叙述历史不是看上去那么简单和直接。它需要编排、组合和计划,就像作画。
人们感到读历史乏味的原因,很大部分原因是历史作者写的不是真实的东西。虚假的东西没有血肉,也不好看。
本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出,并存载于港台网站(rthk.hk)。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |