loading...
发表时间: 2025-01-07 17:55:24
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
前一阵子,保利香港拍卖会《得遂初心》专场,一只没有来源的“宋建窑蓝釉兔毫盏”以8,000,000-12,000,000港元的估价上拍,最终流拍!
宋建窑蓝釉兔毫盏
保利香港
愿意以数百万港元竞拍一件拍品的人都不是收藏小白,而是资深收藏家。他们眼光锐利,深谙拍卖行业的诸多套路、各种弄虚作假的技俩,并不容易上当,上当的人通常是钱多人傻的暴发户,但随着整体经济下滑,这种暴发户已在拍卖市场绝迹!
2024年12月29日,杭州西泠印社举办20周年拍卖会,其中的历代瓷器专场出现了一只疑拟蓝毫天目盏,估价150,000-180,000人民币,连一只普通的兔毫盏的估价也不如,令人惊讶!
建窑黑釉兔毫盏
杭州西泠印社
杭州西泠印社将这一只盏描述为“建窑黑釉兔毫盏”,但却指拍品“盏敞口,斜腹下微收,圈足。通体施黑釉,釉质滋润光亮。其釉面密布金黄色条纹,形似兔毫,伴随五彩宝光,隐隐闪耀着银色光辉。口沿处呈现褐色釉面,如一圈星河,绚烂夺目。”西泠印社是有意无意之间放漏,将一件疑似珍稀建盏以低价出售,还是西泠印社不懂行情、不懂蓝毫天目盏的市场价值?答案是啥也不是,我猜测他们的目的是以一个低估价吸引一些收藏小白竞拍,但最终事与愿违,收藏小白并没有出现,导致拍品流拍!
同样是蓝毫天目盏,一只估价8,000,000-12,000,000港元,另一只估价150,000-180,000人民币,它们之间是否存在很大的分别?保利的蓝毫天目盏的蓝毫比较浓密,西泠印社的蓝毫比较疏落,如此而已!两只蓝毫天目盏的估价相差那么远,但同样流拍,或者反映出收藏圈并不接受这两只建盏是传世品!
拍卖公司拍卖一些严重影响公信力、商誉的拍品,无疑是告诉收藏圈他们的眼里只有一个“钱”字,完全置公信力、商誉于不顾。这样的拍卖公司不可能吸引到优质的买家,亦有可能难以生存,下场如诚轩一样!
南宋建窑盏因为价廉物美,一直广受收藏家青睐。最近几年,拍卖市场充斥假货,令到价格下滑。这种趋势对资深收藏家来说是喜讯,因为可以比较低的价格购藏更加精美的南宋建窑盏,但对收藏小白来说,无意中购藏赝品的风险却大幅增加!
同一次拍卖,西泠印社拍卖一件“汝窑天青釉斗笠盏”,估价8,000,000-10,000,000人民币,最终以11,000,000人民币落槌。这是意料中事!我讲意料中事并非意味着我同意拍品值11,000,000人民币,而是我一早预计到拍品会以不多不少的11,000,000人民币左右的价格落槌。这样的成交价既擦亮了招牌,又可以为拍品创造一个高价成交的拍卖历史,正是一举两得,何乐不为!
这件拍品最终的命运如何?我猜测它将会从此销声匿迹,不复见于人间!
或问拍卖公司时常搞假拍、假成交,买卖双方佣金是否不用交税?拍卖公司对外宣称某一件拍品以天价成交,但对税局却有另一番说辞。拍卖公司只要向税局申报某一些以天价成交的拍品的买家并没有付款提货,便可以搪塞过去!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |