根据有心人的统计，在书画拍卖市场流通的齐白石作品超过三万幅，然而，齐白石一生创作的作品约在二万之数，由此可见，仿造齐白石书画的猖獗程度已到了令人发指的程度。

   不同的利益团伙十多年来操控书画拍卖市场这种情况已是人尽皆知，资深的收藏家看在眼里，除了告诫新晋收藏家收货时要万分小心之外，也只能以此作为饭后谈资，不会像我一样口没遮栏，讲得出就讲。

   一只手掌拍不响。利益团伙围内有仿造书画的高手、幕后老板、拍卖公司的高管。除了这些人，当然少不了在旁推波助澜的艺术媒体。庞大利益的背后这帮人各司其职，合谋欺诈没眼但荷包肿涨的羊牯。他们的坑人计划全经过深思熟虑、全盘统筹，先由书画高手仿造名家作品，再由幕后老板统筹将假书画作品于著名杂志刊登，为这些假书画作品制造来源，再由拍卖公司的高管接拍，最后由艺术媒体敲边鼓，大力吹嘘拍品来源可靠、是大漏，希望吸引到无时不刻都想炫富的土豪热烈竞投，为这帮人制造财富。

   假书画作品成功拍出之后，大家便分赃，拍卖公司的高管分了大份，幕后老板也分了大份，余下的收益再分给仿造书画的高手、跑腿和艺术媒体，据我所知只是数万元左右。因此，当北京某大拍卖公司的高管豪花数千万元人民币成功竞拍一幅书画作品时，普通人实在不必太过惊讶，一个拍卖公司高管如果只靠一份粮过活，在行内是会被视为过的是悲惨人生！

   除了齐白石的作品被大量仿造之外，张大千、徐悲鸿、傅抱石、李可染、林风眠、吴冠中等等的书画作品市场也是重灾区。换句话说，在拍卖市场出现的当代大小名家书画，不少是假货，尤其是所谓“生货”，出现假货的机会特别高。我举两个例子：李可染的《万山红遍》和林风眠的《戏剧系列》假画，我见过的多不胜数。

李可染《万山红遍》

Source/北京保利

林风眠《戏剧系列：张飞》

Source/香港佳士得

   除了当代书画，宋元明清书画拍卖市场亦是重灾区。古代书画由于年代久远、专家众说纷纭、鉴定不易，出现假书画作品的机会亦特别高。我再举一例子：以约5,000万人民币拍出的苏轼《功甫帖》一直受到钟银兰、单国霖、凌利中三位强国书画专家质疑是用上“双钩廓填”手法的伪作，但卖方苏富比却坚持是苏轼的真迹，由此可见，古代书画鉴定永无定论，有意搞古代书画收藏的人仕宜自慎之Caveat emptor！有趣的是买家土豪刘益谦不断为苏富比辩护，强调自己没有被骗，买到的是苏轼的真迹，令我怀疑他是否患了“斯德哥尔摩症候群”Stockholm syndrome，还是他认为自己拥有鉴定古代书画的能力，可以为《功甫帖》的真伪问题一槌定音？

   肺炎疫情期间，强国的拍卖公司不断传出不少书画作品以数亿元人民币、数千万元人民币天价成交的消息，让人们觉得市道好像已恢复正常，甚至比肺炎疫情之前更好，但在我看来却有点虚幻。认识到书画市场充斥大量假书画作品是一种常识，洞悉书画拍卖市场不停上演假拍大龙凤却是一种智慧！

   什么是假拍？假拍的唯一目的是为拍品制造一个成交记录，其中并没有钱银过手，亦没有真实的第三方买家。以地摊画大师的作品为例：他老人家的地摊画作品在私人市场一直以来乏人问津，就算有成交，价格也非常之低，属于二三线画家的价格，但在拍卖市场却大放异彩，成交价往往是千万元，甚至是过亿元，媲美上述数字大师的画价，令人怀疑地摊画大师是否串通拍卖公司为自己的画作造价。如是，就是一种变相的“种金术”，目的是希望以自己的画作的天价成交价吸引到投资者将资金投放落在自己有份创立的艺术基金，主要是投资自己的画作。他的书画拍卖专场，据探子回报，向例只有小猫二三十只，但拍品的成交价却往往令人瞪目结舌，犹如置身于一个虚幻世界。我可以断言，凡是“种金术”都会“爆煲”，生存时间不会超过十年。当新的投资者却步，新的资金枯竭，就是地摊画大师的艺术基金“爆煲”之时。到时盲目的投资者将会苦不堪言！