中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅，于２０２２年１２月２３日应约同美国国务卿布林肯通电话时，再毫不客气地直斥美方不能“一边谈合作，一边捅刀子”，和“不能一边要对话，一边搞遏制”，而对方居然继续厚颜无耻地表示“负责任管理美中关系”和“愿同中方探讨两国关系指导原则”，足显美方之毫无诚意。建议中国要力促美方做到经常挂之在口的“负责任”的做好自我管控，特别是按以联合国为主的国际规则而非“美国国际规则”办事，更要制约美国国会的胡乱“立法”和打压。
　
要美方弄清楚谁负谁的责任而不要乱责
　
　　必须严正指出的，是美国现任总统拜登于约两年前上台以来，对中国的政策和做法一直是“好话说尽”，而所做的“坏事不绝”，而坏事，就正正是由布林肯暗里、明地的有多无少的执行，在政治外交、经济金融以至军事科技等全方位的对中国进行的围堵、揽炒和封杀，几乎做到“有杀错、无错过”，恶思劣行更甚上一任美国总统特朗普。此为中国国家主席习近平于２０２２年１１月１４日到印尼巴厘岛二十国集团领导人第十七次峰会，刚抵埗便应邀与美国总统拜登会晤时，指出“台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”，并敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”之因。

　　但中方还是安排拜登于２０２３年上半年访华，布林肯当然要做事前的工作，遂于２０２２年１２月２３日邀约王毅通电话。王毅对此的回应是“双方团队按照两国元首共识开展了一系列接触，总的看是有益的”，先礼，而按最近两年的历程质询美方“不能一边要对话，一边搞遏制；一边谈合作，一边捅刀子”，指出“这不是合理竞争，更是无理打压；不是管控分岐，而是激化矛盾，实际上还是搞单边霸凌的老套路。这在中国过去就行不通，今后更行不通”，是实情实理的相当无情的斥责。

　　我看美方还是继续对华维持讲一套、做一套的劣策，更大问题是美国佬不断“创造”性地制造出“新”的反华制华“借口”，重点有（一）布林肯对王毅讲话的回应，还是自说自话“愿同中方探讨两国关系指导原则，负责任管理美中关系”，谁相信？但“负责任”已经成为布林肯的最新“口头禅”，而布厮所言要“负责任”，相当毒辣，因所指“负责任”是布厮自己，而以此“责人”之心明甚。

　　还要问，布林肯的“负责任”该指的是什么责任，而（１）所语的所谓“负责任”，是在甚么事情所应负的责任，不能一概而泛泛讲之。更重要的，是（２）布林肯所指的“负责任”，要讲清楚谁在指定问题的要负的责任，谁要负什么责任，而“责人”的美方，又有什责任，不能简简单单的说一句就算。中方要布林肯讲清楚所指的事态的责任何在？不要泛泛的“责人”！

　　由是中方官员要问，中国的媒体要问，要弄清楚问题，让布林肯等美方人士千万不能够继续信口开河的说什么“负责任”，便把责任把得一清二楚，骂人于无耻！
　
美国国会反共反华政棍与美国政府勾结
　
　　同样无耻的，是（二）布林肯等厮的另一个“口头禅”，事事“指责”中方不按“国际规则”办事！什么“国际规则”？要讲清楚。美国佬一直以来就是以美国所订的东西，是为所谓“国际规则”，你不“遵从”，就是违反（美国的）“国际规则”，并成为美国佬“制裁”的借口；反而由联合国制定国际规则，美国佬就一直漠视之。此更为中方要美方说解释清楚其所指的是什么“国际规则”？是谁订的？如这是美国所订的所谓“国际规则”，为什么其他国家要硬接受。

　　更重大的问题，是（三）美国国会，里头大不乏反共反华政棍，如（Ｉ）多年来不断“制订”的林林总总所谓对中国台湾的“法则”，就按相关“法则”对台搞这样或那样的大大小小“动作”，而（ＩＩ）众议院院长佩洛西更在有预谋有计划有组织地鼠窜中国台湾，又是明明确确的破坏中美“三个声明”、联合国确立的“一个中国”等法则等，又是什么遵守“国际法则”之事谓？

　　君不见，美国的总统选举，不就是由民主党、共和党两大党选出来的代表？总统既然代表政党选出，当然对其所在的政党有相当影响力，为什么拜登的“四不一无意”的“承诺”，一直未有实现，而要习近平毫不留情地要拜登“希望美方将总统先生的承诺落到实处”之因。美国佬信得过吗？

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。