拜登宣布退选，哈里斯拟代他披甲上阵，迎战特朗普。先不说美国民主党阵前易帅，是否犯了兵家大忌。单说哈里斯任副总统期间乏善足陈的政绩，便难以说服党友，她是个有能力胜出大选的理想人选，并带领民主党，继续执政。

　　现届总统放弃竞逐连任，由副总统顶上，看似顺理成章。但哈里斯除了4年前当选前后，予人“首位女副总统”和“首位少数族裔副总统”两个“第一”的印象之外，履任至今，实在“面目模糊”——她的表现莫说可以亮丽得令人击节赞赏，甚至连留下印象也称不上。

　　虽然不少人以为，美国副总统只是“后备总统”或总统副手，并无实权，日常根本也不会负责什么重要职务。但如果真的具有国家元首或领袖的特质，副总统的锋芒始终难以掩盖。特朗普时期的彭斯（Mike Pence 2017-2021年在任）、奥巴马时期的拜登（2009-2017年在任），甚至小布什时期的切尼（Dick Cheney 2001-2009年在任）都是称职的副手，他们都在辅助时任总统期间，积极发挥了作用。牡丹绿叶，相得益彰。

哈里斯政绩一般

　　反观哈里斯，她并没有积极辅助到已像日落西山的拜登，连处理美国边境非法移民，以及推动美国投票改革这两大任务，都没有什么亮眼表现。只有在妇女堕胎问题上，她在美国最高法院推翻堕胎权判决后，才协调相关跟进行动而已。

　　虽然今时美国政治和社会也追求“政治正确”，哈里斯的性别及亚、非移民后裔属性，的确有助她赢得女性和少数族裔的选票，但之后呢？可能就没有“之后”了。同样是以非裔身份竞逐总统，但哈里斯毕竟不是当年的奥巴马，她始终没有像奥巴马那种令人眼前一亮的魅力和星味。

　　特朗普说，哈里斯和拜登一样是个笑话，而哈里斯甚至比拜登更差劲。如果由她出选，她将比拜登更容易输。敌对阵营的嘲讽可能还不及党友对自己胜选的质疑致命，几个月前，哈里斯仍被党友视为包袱，认为会影响拜登竞逐连任的支持度。当时有人甚至估计，拜登可能会另选拍档出选。

　　虽然有传奥巴马不支持哈里斯，但拜登在宣布退选后，也随即说会全力支持哈里斯参选，是希望能消除民主党内讧，真正团结力量，一致对外，以应付共和党和特朗普。美媒Zerohedge指民主党正开足马力(go full throttle)，支持曾于2020年选举因表现不佳，而退出初选的哈里斯。

副总统人选普通

　　即使美国民主党真的能够达成共识，一致推举哈里斯出选总统，那副总统的人选又可有着落？根据美国《新闻周刊》(Newsweek)建议，以下5个州长是民主党首5位副总统候选人之选：来自宾夕法尼亚州的夏皮罗(Josh Shapiro)、北加州的库珀(Roy Cooper)、密歇根州的惠特默(Gretchen Whitmer)、肯塔基州的贝希尔(Andy Beshear)，以及加州的纽瑟姆(Gavin Newsom)。但论人气及知名度，他们都远不及特朗普的竞选拍档万斯(J.D. Vance)。

　　有人认为，万斯在2016出版的自传式著作《山里人挽歌》(Hillbilly Elegy)中，对白人草根苦况的描述，引起了美国白人社群的共鸣及社会关注。它不但使特朗普当年得到大量支持，入主白宫，而且也让万斯声名大噪。民主党以上5个副总统的热门人选，知名度都不及万斯。

　　如果看哈里斯的最新支持度/出选机会，的确远比其他人为高（图一，绿线），包括远高于前国务卿希拉里(Hillary Clinton)。不过，即使哈里斯真可当选，她也只会成为拜登2.0，因民主党的主要政策方向不变，她只要萧规曹随便行。想知美国未来几年，政、经的状态及前景如何，其实只要看拜登这几年任内如何，其后几年虽不中亦不远矣。

拜登已成过去式

　　虽然离任期届满还有些时间，但拜登宣布退选的一刻，也等于同时宣布，他已成过去式，“拜拜”了。Zerohedge更用“拜登泰坦尼克”（图二）形容拜登政府的管治，已令美国整个国家，航向“沉船”的绝路，例如准许逾1000万非法移民入境；不照顾当前饱受打击的中产和不断在贫穷边缘挣扎的基层；疯狂印钞，引发通胀，令主要生活必需品比他上任时贵近三成等，再加上每年要偿还近1万亿美元的国债高息，都令美国人深以为苦。

　　拜登突然宣布退选的原因已不必深究，大家不如向前看，估下美国人会选拜登2.0，还是更令中国添麻烦的特朗普？

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。