国产游戏《黑神话：悟空》截至昨天（28日）销量为1540万套，正向高盛最乐观估计的2000万套进发。

　　从《悟空》叫座，看国产游戏的产业发展是一件事，但从《悟空》看中国文化创意产业，甚至看中国的软实力又是怎样的一回事？

　　许多人都会说《悟空》富含中国文化底蕴，令它如昨文所说，让玩家觉得“好玩好看，打得过瘾”之外，还有无尽余韵，就像品茗上佳普洱，能让饮者有齿颊留香、历久回甘的感觉。今且拈来3项，跟读者大话文化西游：

　　一、剧情：《悟空》是《西游记》的二次创作，它说的是孙悟空取经后，想归隐不果，更被杨戬率天兵天将及一众妖精，围剿身亡。“天命人”（玩家）要过关斩妖（过关、打boss、升呢），集齐孙悟空散失的“六根”（过6关），令他复活（任务）的故事。

　　故事无疑与《西游》取经相似，但玩家作为“天命人”（天选之人，The Chosen One）在过程中，透过故事情节和内容，或多或少，总会引发对人性、对真我个性的反思。

虚拟世界 无限反思

　　虽然《悟空》的场景是佛、道的世界，但佛却是已中国化的“佛”：禅。佛教禅宗不单讲原始佛教的“觉”（悟），更珍惜顿悟；讲当头棒喝，更讲明“心”见性，寻回人的本心（“性”），而明儒、宋儒的“心性”之学，不也是源自孟子所说的“求其放心”（寻回散失了的本心）？几千年来，中国文化的主流正是儒家思想。

　　二、人物：大闹天宫的孙悟空是反叛、冲动、真我个性的代言人，固然十分吸引。但被免去天蓬元帅一职，剥掉头盔铠甲，贬下凡尘的猪八戒，却要从猪栏起步，同样要经历“九九八十一难”，不也更难捱？

　　许多人只看到八戒贪求食、色，是人性的表现（孔子说“食、色，性也。”），但却看不到八戒这位在西天路上，娱乐大家的“大娱乐家”若少了点中国文化里追求豁达的EQ，不懂得“退一步海阔天空”，也难以功德圆满。这便造就了《悟空》里的八戒，比“斗战胜佛”更讨人欢喜，更加贴地。

　　三、章节：原著《西游记》充满佛、道的思想，而《悟空》分6个章节，要求玩家过6关，寻回佛说的“眼、耳、鼻、舌、身、意”等“六根”，原已蕴含佛禅的意味，而作为分场章节结尾的动画，就更多因果业报、缘起缘灭的故事。它不但交代了《悟空》与《西游》之间的兰因絮果，而且开示了众生颠倒梦想，灵山就在当下的智慧。

《三国》《水浒》 同有优势

　　《悟空》里的中国文化元素和符号当然不单以上，其耐人寻味之处可谓无穷，而这也是华人社会对“悟空现象”热议的主因之一。中国四大小说中，《西游》这个“外传”已一鸣惊人，其他可如何？

　　以《悟空》这种动作类型的过关游戏来说，《三国》和《水浒》各自都有其先天优势。多年来，《三国》的内容已被游戏开发商演绎得出神入化，包括日本的《真·三国无双》系列、中国的《赵云传：云汉腾龙》等，余下的问题只剩：开发者的创意与产品（内容）要怎样与科技相结合，把故事完美地呈现出来而已。

　　《红楼梦》虽是中国传统文化集大成的IP（知识产权品牌），但就较静态，不会有像《悟空》战斗情节所带来的刺激，其中像食，例如《红楼宴》，以及衣、住等生活内容，就有待充满创意的人去发掘了。至于金庸的武侠世界里，可供游戏、文创的内容也很多，同样有赖富创意兼具能力的人去开拓。

　　每一个时代都有当代的文化载体，千百年来书刊固然是主流，但自二战后，欧美文化透过影视娱乐，主导了全球文化的话语权。美国就是透过好莱坞i电影，包括西部牛仔片、战争片；以由奥黛丽·赫本主演为代表的爱情小品、星战科幻片，以至近年漫威(Marvel)多出电影等，都是向世界灌输美国的价值观和大美国主义。

　　即使是《功夫熊猫》、《花木兰》等内涵，都是美国人对中国文化的粗浅理解，又怎及《悟空》说得动听？今时《悟空》出世，也让全球肉眼凡胎，看清楚日本《龙珠》里的“悟空”，也只是一只六耳猕猴。

凭软实力 增话语权

　　今时最有影响力的文化载体是社交媒体和互联网，但对年轻一代来说，尤其是宅男，打游戏可能比网上的“生活”还要实在。《悟空》的捧场客虽暂只有两成属海外，但如果游戏是另类沉浸式体验的话，海外玩家因希望能体会到大中华地区玩家的体验和喜悦，而去学中文，从而多认识、了解中华文化，这样中国文化的软实力才得以增强。

　　笔者原本以为，已跳出了佛祖掌外，于是效法悟空写下“齐天大圣到此一游”，才说了这许多。却忘了提提读者，《悟空》概念热炒，已带动周边文化旅游产业的发展，例如携程(09961)（图一）便迅速推出了山西、大同等5条古建筑（寺庙）之旅，涵盖云冈石窟、华严寺、应县木塔、悬空寺等游戏中出现的多个取景地点；山西高速(深：000755)（图二）也因所管辖的高速公路途经平遥、榆社、左权及和顺等4县而受惠。至于其他与电脑升级的相关股票，例如快手(01024)（图三）就更不在话下了。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。