10月是美国总统大选的“收官阶段”，提前投票(Early Voting)已经在宾夕凡尼亚、亚利桑那、明尼苏达、弗吉尼亚、密西西比、南达科他等多个州展开。这也是美国选举体制独有的“一道奇特风景线”，有些州在投票日（11月5日）之前45天就允许选民到投票站投票或以邮寄形式投票。

   一些竞选专家认为，这对大选结果会产生重要影响，因为它提前锁定了一部分选票，有助于避免任何一方因对手在临近投票日采用“偷袭战术”发起攻击（例如曝光“黑材料”）而遭受无法弥补的损失。就此而言，2016年的总统大选很值得回味。当时的民主党总统候选人希拉里·克林顿因在担任国务卿期间违法使用私人电邮而被联邦调查局(FBI)调查，此消息一直没有曝光，被媒体披露时已临近大选投票日。很多选民受此事件影响，相信希拉里是知法犯法、作风傲慢、有意不遵守政府的保密制度，因此对她投下不信任票。希拉里后来多次用各种方式对FBI表达不满，强调她输给特朗普就是因为受到所谓的“电邮门”事件的不利影响，否则她应该稳赢这场选战。最终的官方调查结果未能证明希拉里有意犯法，因而没有对她作出严惩，这又让一部分选民改变了对希拉里的看法，然而此时选举已经结束，希拉里虽然觉得委屈、愤怒，但却无法改变选举结果，因为历史已经翻开了新的一页。

临近2016年大选投票日才爆出“电邮门”事件，令希拉里输得委屈。(AP)

提前投票“赢在10月”

   惨痛的历史教训不能忘！鉴于今年的选情比以往历届都更加胶着，试图卷土重来的特朗普与接替拜注销战的副总统贺锦丽在关键的七个“摇摆州”斗得不分上下，双方都担心对方在最后一刻使出“阴招”，打自己一个措手不及，所以在暑假期间，两党就开始动员自己一方的支持者尽早投票，以防夜长梦多。

   进入9月，两大阵营加码投放各种广告，号召自己的“基本盘”（忠实支持者）参加提前投票，并协调地方助选人员及早去投票，从而带动当地的投票气氛。据《金融时报》报道，9月底就有民主党义工在弗吉尼亚州一个投票站完成提前投票，然后在胸前贴上一个印有“我已投票(I VOTED)”的贴纸。接受采访的义工表示，这是一种心理战，路人看到，会感觉民主党的选民很多，这也能带动民主党选民的投票热情。她还进一步补充说：“我们想在10月就赢，而不是等到11月5号那天才赢。”而在该州另一个票站附近，有一位民主党义工在向途人派发传单，她自己已经把选票投给了贺锦丽。对于参加提前投票，这位义工解释得更直白：“任何事情都可能发生。要是因为发生了什么事，导致我未能投票，我永远不会原谅自己。”

有亚利桑那州选民提前投票后，胸前贴上“我已投票”贴纸。(AP)

“人格谋杀”愈演愈烈

   另一方面，双方也在努力制造话题，重点是抨击对方不具备做总统的基本条件，换句话说就是攻击对方的人格。民主党这边利用一本新书揭露的内幕来抨击特朗普，指他将个人利益置于国家利益之上，这种“信不过的人”不适合做总统。《战争(War)》这本刚出版的书，作者是曾经揭露“水门事件”的《华盛顿邮报》著名记者伍德沃德(Bob Woodward)，他在书中披露，特朗普卸任总统之后，仍与俄罗斯总统普京有过七次通话，而且还给普京寄去新冠疫情检测设备。

   尽管特朗普的发言人批评伍德沃德的新书是小说，不符合事实，但由于特朗普以前曾多次表示很欣赏普京，甚至最近在会见乌克兰总统泽连斯基时还提到，他与普京关系很好，而且他曾经因为所谓的“勾结俄罗斯”而受到美国司法部门的调查，所以新书的这种讲法很容易被美国一些选民所接受，从而在一定程度上配合了民主党的舆论战，有助于打击特朗普的诚信，让一些选民担心，若特朗普再次掌权，可能会“出卖国家利益”。

民主党抨击特朗普与普京关系密切，担心他若当选会勾结俄罗斯，出卖国家利益。(AP)

   无论是拜登政府的政策，还是美国的主流民意，都支持乌克兰抵抗到底，所以美国国会屡次批准巨额拨款，用于援助乌克兰。只有特朗普主张乌克兰应该与普京迅速达成停火协议，他并且声称，一旦入主白宫，可以迅速停止战争。众所周知，停止战争的主动权在俄罗斯一方，因此特朗普这样坚定的表态，难免让人联想到他私下可能与普京有什么交易。

   此外，特朗普还批评民主党人的煽动性言辞，与他险些遭到暗杀有关。民主党的竞选广告和演讲说辞经常警告选民，如果特朗普当选，会改变美国一贯支持乌克兰的政策，因为他不在乎维护民主体制，反而更欣赏专制政权。而试图暗杀特朗普的枪手劳斯(Ryan Wesley Routh)，曾经前往乌克兰支持抵抗俄罗斯，并在网上发文，批评特朗普不适合做总统，其立场与民主党的宣传口径非常接近。共和党一方指，民主党包括贺锦丽针对特朗普的人身攻击和在俄乌战争问题上对特朗普的污蔑，与他第二次险些遇刺有关。这让特朗普的支持者很愤怒，客观上可以刺激他们出来投票。

试图暗杀特朗普的枪手劳斯，曾往乌克兰支持抵抗俄罗斯。(AP)

   与此同时，共和党阵营以及特朗普本人也加紧抨击贺锦丽的人格，称贺锦丽没有应对战争和处理国际问题的能力，尤其在处理中东问题上的立场有问题。贺锦丽在谈到以色列与哈马斯的冲突时，曾提及加沙有太多平民遇难，变相批评以色列伤害无辜民众。有人认为贺锦丽是想与拜登的强烈亲以色列政策拉开一点距离，避免给人“全盘照搬拜登中东政策”的印象，以显示她有能力处理外交事务。同时，此举也是为了得到民主党内部“进步派”年轻人的支持，包括在关键的摇摆州得到穆斯林选民的支持。但共和党一方则抨击贺锦丽的言论，指她并非以色列的坚定支持者，一旦上台，对以色列的立场会比拜登强硬。

   拜登曾向以色列总理内塔尼亚胡施压，要求对方尽快与哈马斯达成停火协议，争取释放被哈马斯绑架的人质（其中包括美国公民），所以支持以色列的美国人认为拜登是多年来对以色列最不“铁”的总统，而贺锦丽如果上台，则有可能令以色列一直反对的“两国方案”（以色列与巴勒斯坦两国同时存在）得以复活。这样的一套说法，对某些不太了解中东局势而且相信“美国必须无条件支持盟友以色列”的选民可能会有一定影响，促使他们接受共和党对贺锦丽的“人格攻击”，即她欠缺处理国际问题的能力，不配做总统。

共和党指贺锦丽非以色列的坚定支持者，倘上台，对以立场会比拜登强硬。(AP)

票已投出效果难测

   随着提前投票的持续进行，愈来愈多人会在11月5日之前完成投票，他们的投票意向究竟如何？在七个摇摆州，特朗普与贺锦丽究竟谁锁定的选票较多？在票站外进行的民意调查(Exit Poll)尚未提供可靠的答案，但有一点是肯定：未来三周之内即使再发生某些意想不到的事件，也不会影响这些已经投出的选票。

   由于选举法规定，这些提前投出的选票不可以提前开箱计票，必须等法定投票日的投票结束后，才可以与当天的选票一起统计，所以，特朗普和贺锦丽的竞选班子在11月5日之前都不能准确地判断各自阵营的“早期发功”取得了什么样的成效，也很难根据可靠数据随时调整拉票战术。几个月来，两大阵营都针对参加早期投票的这部分选民做了一系列拉票工作，而这些努力可能是有的放矢，效果显著，也可能是效果甚微，属于“盲动”。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。