自从中国和南太平洋岛国所罗门群岛（Solomon Islands）签署双边安全协议后，美澳风声鹤唳，纷纷划下红线，警告中所两国不得越雷池半步。一轮吵闹，真正令人担忧的问题反倒被掩盖了。

　　什么是真正令人担忧的问题？假如时光倒流回到去年11月24日，所国反政府示威者在首都霍尼亚拉（Honiara）唐人街纵火与骚乱那天，万一不幸演变成大批华人死伤的血腥惨剧，你说北京又该怎么办？

所罗门群岛去年底发生反政府骚乱。（央视截图）

假如骚乱演变成血腥事件

　　我们不妨纸上谈兵，假设中国在所国政府认可下，启动大规模维和及保护侨民行动。根据中国近期展示出来的远程投送能力，这包括第一波向所国运送20集群快速反应部队，迅速设立地面维和区域；第二波按实际需要以航母、075两栖攻击舰、或是055大驱为主力，配备医疗舰、综合补给舰、护卫舰向所国靠拢，为地面维和部队提供海空掩护，并展开医疗救治和海上撤侨。

运20可以远程投送维和部队。（互联网）

　　这意味着，如果去年所国局势恶化至不可收拾，就有可能触发中国重回海权时代后的第一次远海护侨行动。紧接下来，中国驻联合国大使将要求召开安理会紧急会议，到这个时候就不是美澳划不划红线的问题，而是要不要追究哪个国家或地区在幕后制造反人类罪行的问题了。

　　因此，中所安全协议所引发出来的根本性问题，就是北京口中的所谓“美西方”各国，仍没有真正意识到中国重新成为海权大国究竟意味了什么？这也难怪，因为中国的上一个海权时代是郑和下西洋，当时美国还没有诞生，而近代以来任何一个海上强权在制订对华战略时，也都没有真正意义上与中国远海力量展开角力的经验。

中国重返海权时代的目标不限于台海及区域拒止。（互联网）

一个危险的空白

　　这是一个危险的空白：当一些国家、地区政府或组织在全球各地推动反华仇中浪潮时，他们的底线思维仍停留在中国“鞭长莫及”、“其奈我何”的惯性假设之中；相反，中国既已重回海权时代，一旦海外发生重大排华流血事件，北京就不可能不面对国内“其远必诛”的民意压力。

　　所罗门群岛去年的骚乱，就是这样一次“险过剃头”的严重事件。所国政府显然是被吓怕了，因此无论美澳如何施压，也要把北京拉入其治安协作框架之中。对于北京来说，所国既然已经出现针对中国设施的火头，建立某种预警制度以防不测，也就势所难免。这本来和美澳的海上权益，或是台海局势并没有什关系；除非，所国的骚乱一如其政府首脑所指，是外国势力煽动。

远海实力不是用来弯弓射大雕

　　就在美澳忙于给中所两国划红线的这些日子，中国正好于4月23日庆祝了海军节，并对外作出了一连串军事展示，粗略一数有055万吨大驱海上集结并发射鹰击21反舰导弹、054B全电推进护卫舰投产、075型海南两栖攻击舰服役一周年、当然还有押轴的第三艘航母即将亮相等等。

055万吨大驱近日发射疑似鹰击21导弹。（央视截图）

　　凡此种种，要么被片面理解为北京为武统台湾做准备；要么被理解为中国准备与美国进行“弯弓射大雕”式的海上火力比拼，反而忽略了中国海军走向深蓝的全盘需要。换言之，虽然中国海军发展、台海局势、对美军区域拒止三者之间存在互动关系，但左右中国海军发展的重要历史事件并不止于此。

　　事实上，就算是在1996年台海危机后，中国内部仍在激烈辩论是否应发展航母；距此两年后，海外发生大规模排华流血事件，中国亦于同期确定航母路线图；到了2011年利比亚陷入战乱，中国海军远洋能力虽已初具规模，但也还仅仅是限于撤侨，中资在当地的巨额石油及基建投资血本无归。

中国战机日前在“辽宁号”航母起飞。（日本防卫省官网截图）

不仅要能撤侨也要能据守

　　利比亚事件显然提醒了北京，远洋海军在战乱地区不仅要有撤侨的能力，还要有据守维和区的可能。075型两栖登陆舰、无人机群的诞生，以及中国海军陆战队在各种地型和气候条件下的集训，其实也可以说是为此做准备。

　　随着中国经济发展，对外互通交往，全球各地都有庞大的华人华侨社区，和企业投资利益。一旦陷入战乱，尤其是出现某些国家、地区调动政治力量、网军挑动仇华情绪下，如何及时、适度出手以防止事态升级，将成为中国综合远程投射力量的严峻考验。而一旦动用这种力量，与美、澳、英、日等国并不处于直接的对抗关系，反而会左右事发国家及地区与中国的双边关系发展。

　　因此，预料北京会在未来进一步明确中国远海力量的使用目标及原则，扩大参与各国的船只意外、地震风灾等大型救灾工作，促进与各国的共存关系。就军事实力而言，随着8艘055大驱服役，中国实际上已经重启了远海巨舰时代。相信这种实力不会用于重拾“船坚炮利”的旧思维，而是用于谁令世界更和平的新方向。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。