我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。

美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says

未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆

两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。

中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争

看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知

问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？

军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆

两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。

中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争

看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知

问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？

军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

总攻乌克兰即将开始，打破北约神话即将开始，第三次世界快到触发临界点！

突发！普京宣布国家进入战争状态，可能动用二百万预备役部队参战

美国以前是打点例如制裁华为中心，现在是打面先出手AI芯片十月全面制裁14奈米以下，看来以后只能使用32奈米芯片了

中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争

看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知

问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？

军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

哪个理论证明半年跌百分之二十就没问题，一天跌百分之十就要死？？？

美‘德是年内的调整，我说的是俄罗斯股市今天刚开盘的走势。

德国股票指数从年初的16000多跌倒现在不到13000.超过百分二十了。

俄罗斯MOEX指数跌超10%，跌幅创2月24日以来最大，俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变！

俄罗斯输了么？乌克兰打到莫斯科了？？？

当时普老大进攻乌克兰之前，也是你这么想滴！

与乌克兰比，台湾多大地方？ 多读点书吧！ 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石，让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散，让现实中的困难呈现眼前；制空权没有把握拿到的情况下，海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功！两三个小时饱和打击后，美军空中力量就上来了，没有登陆的时机了！

德国股票指数从年初的16000多跌倒现在不到13000.超过百分二十了。

俄罗斯MOEX指数跌超10%，跌幅创2月24日以来最大，俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变！

俄罗斯输了么？乌克兰打到莫斯科了？？？

当时普老大进攻乌克兰之前，也是你这么想滴！

与乌克兰比，台湾多大地方？ 多读点书吧！ 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石，让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散，让现实中的困难呈现眼前；制空权没有把握拿到的情况下，海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功！两三个小时饱和打击后，美军空中力量就上来了，没有登陆的时机了！

俄罗斯输了么？乌克兰打到莫斯科了？？？

当时普老大进攻乌克兰之前，也是你这么想滴！

与乌克兰比，台湾多大地方？ 多读点书吧！ 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石，让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散，让现实中的困难呈现眼前；制空权没有把握拿到的情况下，海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功！两三个小时饱和打击后，美军空中力量就上来了，没有登陆的时机了！

这个也说不定哦，以色列1982年中东战争就用无人机打击敌方目标

1980年代电脑还是486，数字摄像头只是美军用，欧洲再发达，也不止于普及街头吧？

比利时的法庭判例：1980年代，在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一女子半夜掉下露台受重伤，一男子路过发现，洗劫了受伤女子，又不忍女子伤重而亡，报了警后离开。事件经过被监控拍摄，男子被抓并予以起诉。经过长达一个月的激辩，法庭判决该男子无罪释放。 法官的判决书这样陈述： 每个人的内心都有阴暗面，对救命来说，抢钱不值一提。从法律上讲，不应为其善行而赦免其罪，但如判其有罪，将对整个社会秩序产生极度负面影响。我宁愿看到一个抢劫犯拯救一个生命，也不愿看见奉公守法的人对于他人所受危难视而不见。表面看今天法庭是赦免一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对社会保持良好风气的促进传承。

486是九十年代中期。80年代是早期苹果和PC88

1980年代电脑还是486，数字摄像头只是美军用，欧洲再发达，也不止于普及街头吧？

比利时的法庭判例：1980年代，在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一女子半夜掉下露台受重伤，一男子路过发现，洗劫了受伤女子，又不忍女子伤重而亡，报了警后离开。事件经过被监控拍摄，男子被抓并予以起诉。经过长达一个月的激辩，法庭判决该男子无罪释放。 法官的判决书这样陈述： 每个人的内心都有阴暗面，对救命来说，抢钱不值一提。从法律上讲，不应为其善行而赦免其罪，但如判其有罪，将对整个社会秩序产生极度负面影响。我宁愿看到一个抢劫犯拯救一个生命，也不愿看见奉公守法的人对于他人所受危难视而不见。表面看今天法庭是赦免一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对社会保持良好风气的促进传承。