个人觉得与QE相比，拜登的2万亿刺激真正目的在于“就业”。 不过这又比较矛盾，美国的产业优势中，其技术的比较优势在于“科技领域”，而科技领域又是前期在军事国防领域里的大量投入，之后再“军转民”形成的。这也是美国军费世界第一且不可动摇的原由，是其称霸世界的支柱。当然可能也是拜登刺激计划难以通过的原因之一，因为“不对路。”（美两位前国防部总审计共同长撰文称，“如果削减五角大楼的预算将是一场灾难。”原本计划5月推出的22财年国防预算（拜登政府的第一个国防预算）又被推迟到6月，目前国防部还在平衡各军种的预算申请。） 美国的天赋是在金字塔塔尖上做舞者，其他国家没有且也爬不上去，中国的天赋是在金字塔的底部使劲儿，别的国家也学不来。当然伴随着危机的出现，就业问题就显得很麻烦，而中国有回旋余地，美国没有（特朗普曾经努力过，不过这一切却结束了）。

中国政府的注意力已经不在疫情上，而聚焦于科技创新、内循环和绿色经济。 中国的内循环以乡村振兴为基础，美国应该没有真正意义上的农村，美国有的是农场。 “城市套路深，我要回农村。”过去听这俏皮话只会哈哈一笑，现在一想，农村着实解决了中国的大问题，农村为中国留有回旋余地，成为战略纵深。

值得学习，日本，德国制造业铸造的不是产品，是文化，是精神。一定程度上，塑造了民族性格。我们距离太远了。

什么是匠人精神？日本一家几代只做好一碗面，一家几代只做好一口罗丝，这些在中国是找不到滴