罢免韩国瑜之后的高雄市长补选落幕，民进党候选人陈其迈一如预期获胜。但从多方角度来看，其实这次选举没有赢家，选民对蓝绿双方都表达出不信任态度。

   早在选举之前，国民党就认为这次选举不会赢，但希望冲高得票数，为下次选举布局。党主席江启臣选前订出所谓333防线：得票率3成、拿30万票以上、和对手差距30万票以内。也就是输得不要太难看，少输为赢。

   不过，选举结果却让国民党市长候选人李眉蓁，得票不到三成，创下国民党党参选高雄市长以来最低票数。这个结果显示选战策略错误和内斗，注定国民党大败。

   6月初罢韩成功后，国民党高层就准备推出重量级候选人，确保高雄市长补选不会输太多，包括目前民望最高的前党主席朱立伦，都表示有愿意做炮灰，参选高雄市长。朱立伦等人希望韩国瑜拖一个月才辞职，以便有志参选同志可以将户籍搬到高雄，但韩国瑜选择马上辞职，阻止党中央势力进入高雄。

   而目前推出的人选，高雄舆论认为也是韩国瑜钦点，并非党认为最有能力候选人。

   在选战策略方面，李眉蓁一直犯错，包括起用绿营背景人士做宣传，闹出侵犯著作权风波。硕士论文抄袭丑闻，也失分不少。最致命的就是沿用韩国瑜班底竞选，以及选情危急时打韩国瑜牌救命，激发讨厌韩国瑜的中间和绿营市民出来投票，而且可以看出韩国瑜在高雄已经失去蓝营支持者信任。在高雄有所谓“得三山者得天下”，所谓三山是指凤山、冈山、旗山三个行政区。2018年市长选举时，陈其迈在这三个区共输了3万6610票。他这次在“三山”共赢了李眉蓁6万8103票，相较于2018年得票，来回相差了超过十万票。

   不过陈其迈当选，是否报了一箭之仇？舆论大多持否定态度，

民进党高雄市长候选人陈其迈当选票数创近三届市长选举新低。

   2018年高雄市长选举，陈其迈拿到74万2千几票，当时国民党候选人韩国瑜以89万2千多票胜选。陈其迈这次得到67万一千多票，达不到他上次参选水平，之所以赢不是陈其迈有多厉害，而是对手太弱，连连犯错，造就陈其迈当选。

   在韩国瑜赢得高雄市长之前，绿营统治高雄近40年，过去三届市长选举都能动员到平均百分之67投票率，但这次投票率只有百分之41。显示2018年韩国瑜能够赢得高雄市长，其实是民心思变，认为民进党长期管治高雄并没有让当地有突破发展，反而让长期无法解决的空气污染、失业等问题愈来愈严重。

高雄市长补选投票率只有四成一。

   可惜韩国瑜当选市长之后，未坐稳就想选“总统”，让高雄人觉得是利用他们做跳板。加上韩国瑜竞选市长时提出的高雄发财梦也没有来得及实现，形成陈其迈一定当选的大环境。可惜陈其迈这次竞选政见，未能吸引跨党派高雄人支持，仅以绿营基本盘当选，并不算是复仇成功。

陈其迈当选票数仅达绿营基本盘。

   对陈其迈来讲，今次赢得太少，对政治前途打击不轻。首先是证明了他的政治实力不足，2024年民进党总统提名提早出局，后续更要面对两年后市长选举，能否使民进党在市议会取回过半数席位的挑战。

   台湾政治人物一向有人民当家作主的口头禅，套用在这次选举，就是作为老板的人民，对两党都投下不信任票。

   民进党执政四年，2018年因蔡英文施政不当，声望暴跌，时势造英雄使韩国瑜当选。蔡英文后来利用把习近平告台湾书讲话，转化为“一国两制台湾方案”挑起两岸对抗，再以声援香港反修例，得到年轻人支持获得连任。

   但是近来爆发一连串贪腐案件，都和民进党有关。高雄是绿营的天下，支持者不出来投票，让陈其迈得到近年民进党候选人参选高雄市长选举最低票数，算是对民进党另类无言的抗议。

   至于国民党还一直活在自己的梦想世界，政策“离地”跟不上台湾民众的节拍。尤有甚者，败选不知反醒，党内更没有计划培养人才和接班人，看来无论2022五都市长选举，以及2024总统大选，都会是“比谁更烂”的混仗。