香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客张化桥
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
消费金融公司完全没有存在的必要
张化桥
作者:张化桥评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-08-11 15:02:21

作者介绍

在瑞士银行工作11年(中国研究部主管,投行部副主管)。2006-08年任深圳控股COO。1986-89年任职人民银行总行。1991-94年,堪培拉大学金融学讲师。先后在人民银行研究生部和澳大利亚国立大学获经济学硕士学位。

  我觉得,消费金融公司是一种完全多余的、没有意义的金融机构,因为任何银行理所当然都可以做消费金融,还单独发起消费金融公司干什么?而且银行有很多优势:有存款,有网络,有规模,有牌照,有公信力。

  需要消费金融这个额外的层级干什么呢?独立的架构,独立的注册、额外的董事会、多一层审批、监管、费用。这不是瞎胡闹吗?是否应该成立单独的小企业金融公司、中型企业金融公司、大型企业金融公司、央企金融公司、住房按揭贷款公司、ATM金融公司、柜台金融公司、化工产业金融公司、航空行业金融公司等?

  汽车金融公司也没什么意义。你想小而美、小而精,谈何容易!你的IT比银行更好、更专业、ROE更高?基本上是做梦。别忘了规模经济、范围经济(economies of scope)。银行的业务种类多,可以交叉销售、成本共担。而且银行有公信力、更能承受风险。专业性金融机构死得更快。

  我相信,只要一个人站在大街上望着天空,大家都会跟着仰望。我们是见了庙就磕头,见了牌照就申请。如果你创造一种打哈欠的牌照,我们都会蜂拥而上,申请了再说。万一漏掉了宝贝,怎么办?

  大家好象忘了村镇银行是怎样变成鸡肋的。另外,短期内,少数消费金融公司可能会大赚,但是它们吃的是次贷的饭。等次贷危机来袭时,你可以一年亏掉过去五年的利润,或者壮烈牺牲。


  转载自张化桥博客。

分享:
返回张化桥
其它张化桥文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目