《美国面临的八大危机》中的另一个危机，是“政治正确的危机”。

   今天的美国，一个科学家如果胆敢发表“某种族智力偏高或低”的研究成果，一定会被辱骂、失业，哪怕你拿出“严谨的科学研究”资料。肤色、种族、信仰、性别……这些可能涉及歧视的描述，统统不能说。发展到最后，就连矮、胖、老、同性恋……这些事实描述的词句，都成了彻底的禁忌。政治正确淹没了事实正确，对言论自由、规则公正造成了巨大冲击。大学里选拔人才要讲政治正确，要有一定的黑人、女性比例等等，体现所谓多样性。尽管这种一味追求“多样性”的理念，一直在破坏自由学风、消灭价值观的多样性，绝大多数大学还是把它奉为办学思路。

   美国大学流行攻击保守派学者。一些左翼人士，肆无忌惮地破坏教学活动和学术交流。2017年，保守主义学者查尔斯‧莫瑞（Charles Murray），受邀请到一所大学发表演讲，遭到大批学生的吵闹抵制，不得不改为视频演讲。演讲结束后，学生又暴力阻挠他离开，导致一名保护他的教授受伤入院。

   近年来，全美很多地方甚至把华盛顿、林肯、杰斐逊的雕塑摧毁。因为他们是“白人至上主义者”。政治正确已经到了要否定历史的地步。

   就连一贯被视为神圣不可侵犯的私人财产，也难逃政治正确的侵扰。纳斯达克对三千多家上市公司提出荒唐要求——董事会成员里必须至少有一位女性、一位少数族裔，或者一位LGBTQ（性少数群体）。这种用配额而不是用才能的准则，表面上是反歧视，实质上却正正是对强行分配名额的族类的歧视。

   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出，并存载于港台网站(rthk.hk)。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。