皮壳(锈)是鉴定一件古代青铜器的最重要指标，亦是造假者千方百计仿造而不得要领的唯一地方。观察器型、纹饰、铭文、范线、垫片亦同样重要，但没有观察皮壳来得那么重要。

   我之前在文章中谈到，古代青铜器的皮壳(锈)主要有三种：一是孔雀绿Malachite；二是蓝铜锈Azurite；三是赤(红)铜锈Cuprite。古代青铜器上皮壳(锈)既然如此重要，造假者如何以假乱真？

   最常见的手法是以混合胶上矿石颜料，敷在新仿古代青铜器的表面。用混合胶的好处是因为它干透之后非常硬，不容易剥落，看上去好像是从青铜器本身长出来一样，但这种手法容易被识破，资深造假者已不再使用。另一种比较高级的手法是将从破烂古代青铜器表面刮下来的真锈，用混合胶敷在新仿古代青铜器的表面。这种手法出现了很多年，很多初哥因此而中招。到目前为止，最高级的手法是将真的、假的焊接在一起。

   此话怎解？造假者先找来破烂不堪的古代青铜重器，根据器型、纹饰铸造一件全新的青铜器，再用强酸或强碱将器表造旧，再根据古代青铜器的残件的形状，将全新的铜青器切割开，将残件焊接于其上，随后打磨，将接缝磨走。完成之后，一件古代青铜重器的混合体便会出现。如何看待这类青铜器？锈是真锈，部分器身是真的，应视之为大修补过的青铜器，还是造假的青铜器？

   十多年前我买了一件西周青铜卣，照完X-光片后才发现，器身下半部是真的，没有纹饰的上半部却是后来焊接上去的新料。我叫行家减价，他不肯，我唯有硬食一件贵价“联合国”！

商代青铜鸮尊

   一间日本二线拍卖行将会拍卖一件商代青铜鸮尊。是几千万港元级别的商代青铜器，但拍卖行的估价却只是1,200,000日圆，令某些人满心欢喜，以为是大仙丹！

   商代青铜器的器表出现一层薄薄的蓝绿锈不是没有可能，只要墓室不崩塌，青铜器陪葬品不是埋在泥土里面，或是接触的泥土异常干燥，都会只是长出一层薄薄的蓝绿锈；而另一个人为原因是经过除锈处理。

   拍品商代青铜鸮尊的器表只有一层几不可见的薄锈，这是不太可能的。商代青铜器绝大部分出土于所谓中原地区，即是河南、陕西、山西一带，泥土并非异常干燥，而墓室崩塌的机率是非常低的，器表亦没有经过除锈处理的痕迹。单凭仔细观察皮壳(锈)，我怀疑拍品是一件新仿！

   讲青铜器上的锈讲了这么久，究竟薄薄的蓝绿锈是什么样子？下图的汉代青铜人型灯上的薄薄蓝绿锈可以说明一切。

汉代青铜人型灯

Courtesy: J. J. Lally & Co.

   青铜器表的锈多种多样。因应不同的出土地区，锈的颜色便会有所不同。新进的青铜器收家藏因此不宜一本通书看到老，宜多观察、多比较。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。