理财/管理港是港非
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
什么类型的议员才会受市民欢迎?
李慕飞
作者:李慕飞评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2025-03-24 12:28:59

作者介绍

资深政策研究及传媒工作者,曾近距离观察政府施政,用心研究政策得与失。 但凡香港事,无论是与非,事事关心。

  行政长官日前已经宣布,第八届立法会选举将于12月7日举行,现届立法会亦正式进入倒数阶段,预计在10月将会停止运作。观乎近期传媒对现届立法会议员的报道,几乎所有评论都是负评,这是笔者意料之内。事实上,议员并非没有努力工作,相反有部分议员“搏杀”程度令人惊讶。公平来说,是议员的工作不受市民或媒体欢迎,或者议员根本不懂用宣传的途径沟通。今届是以爱国者治港原则下产生的首批议员,大多是具专业背景的政治素人,最大的致命伤就是无政治经验、无政党支援,实际就是“政治小学生”,不了解游戏规则,要在政治化的议会中争取市民欢心,无异于天方夜谭!


今届立法会议员大多是具专业背景的政治素人,并不了解议会的游戏规则。(Shutterstock)


  近日有调查显示,有48%受访市民对立法会议员的表现感到不满,笔者亦有朋友对议员持负面看法,但笔者问不满的原因,朋友却说不出所以然,只含糊地指看不到有何表现。其实大家都无认真了解过议员的工作,估计大概是将社会目前的怨气,投射到建制(即官员及议员)身上,这是典型的政治现象。不过,最有资格评论政治人物的,始终是市民本身,市民对议员感到不满,即是说议员未能取得社会信任,而且官员议员从政治大局来看,亦应为社会的怨气负上责任。


  今届新议员当中,不少是极成功的专业人士、学者专家,以个人能力而言,绝不比以往差,原本以为可凭他们的能力,开创一个不吵闹、不做秀、真正实事求是的议会,但原来做实事不做秀的议会沉闷无比,难以吸引局外人注意。还记得议会开局初期,有一位学者议员提出一个优化房屋政策的方案,其后甚至获政府采纳部分建议,但方案公布之初几乎无传媒报道!所以,笔者得到的结论是,议会始终是做秀的地方,不懂做秀的政治素人,即使个人专业如何了得,在议会内难以有大作为。同时,新议员大多选择参加松散的政治联盟,而没有加入政党,所以亦得不到支援及培训。


  汲取上述经验,笔者认为议会将来应考虑吸纳几类人。首先是资深的时事KOL,大家不时在传媒上看到他们雄辩滔滔地评论时事,部分KOL的知名度更远胜立法会议员,他们言论是否正确只属次要,最重要能够吸引市民眼球,立法会最缺乏这类人;第二是资深媒体人,他们对法律或政策未必如专业人士般熟悉,但胜在深知传媒的游戏规则,知道如何争取民意;第三是政党人士,他们了解政治“玩法”,更加会联群出击,增加政治能量;第四是敢于骂政府的“恶人”,议员应该对政府提出理性、善意的批评,这是市民所希望见到的,今届议员实在太过“斯文”。


议员应该敢于向政府提出理性、善意的批评。(Shutterstock)


  笔者其实只是戏言而已,如有雷同,实属巧合。

  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回港是港非
其它港是港非文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目