loading...
发表时间: 2024-11-26 09:34:07
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国国家主席习近平2024年11月16日在秘鲁利马,与美国总统拜登会晤时严正指出中美关系的四条红线,特别重申台湾问题是第一红线,而中国的民主人权、道路制度、发展权利是美国不可挑衅的红线,更总结两国关系在过去4年变异时强调美方“有正确的战略认知”和“言必信,行必果”等7条要点,予我以感是对快将卸任的拜登入主白宫以来所作所为的一个总结性训示,亦间接对下一任的特朗普开出明码实价清单。
习近平强调要言必信行必果实斥拜登
必须指出,中美关系在过去10多年来一直陷于每况愈下的恶性趋势,包括:第44任之美国总统奥巴马要“重返亚洲”重新围堵中国,到第45任之特朗普对华输美商品霸道地单方加征关税之打压,而第46任之拜登违背其“四不一无意”“承诺”更完完全全反过来的全面封杀,使两国关系跌落底谷,就正正是美国一众政客政棍对华的错误战略认知,故习近平总结中美关系过去4年的发展而归纳出的“7条”,对拜登开宗明义地严正指出(一)“要有正确的战略认知”,并带有斥示性的表示:“修昔底德陷阱”不是历史的宿命,“新冷战”打不得也打不赢,对华遏制不明智、不可取,更不会得逞。
对中国有大错特错的战略认知,美国的政治人物、政客政棍,在国际以至美国国内的言与行的特性、共性,不是狂妄霸道,就是大话连篇的“大话精”,而“大话精”的其中一个具代表性的人物就正正是拜登。拜登的最“经典”大话,就是对习近平多番誓神劈石式的“四不一无意”的所谓“承诺”,4年过了,不仅“四不”和“一无意”均四大皆空,更把承诺反过来全面的围堵打压中国,是为习近平对(二)“阴毒王”拜登所提出的第二条的要“言必信、行必果”之因。
台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线
特别是习近平十分直接地训示“人无信不立”,和强调“中方都是说到做到,但如果美方总是说一套、做一套,对美国的形象很不利,也损害双方互信”,此言所指的“如果”表面客气,要点乃“总是”说一套、做一套,而这是在元首级的会晤,是很不予面子对方的似间实直的训斥,是言通常不会在外交场合直截了当的指出来。
会晤的重点,为习近平对美方重申之四条红线,实是旧调重提,而凡此却不得不重提,乃因美国人不仅总是说一套、做一套,更是说了的一套总是很快忘掉,更反其说而做,就正正是“四条红线”中(三)放在第一条红线的“台湾问题”。习近平于2022年11月14日到印尼巴厘岛二十国集团领导人第十七次峰会,刚抵埗便应邀与美国总统拜登会晤时,已明确地指出“台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”,并敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”,是为明确的严重警告,之后中方官员屡屡对美方申明此第一红线,而拜登却尽反其道而行至今,到快要离任还是加紧对台售武和进一步加大对台的军事联系,毫无廉耻地肆意破坏美中关系,而又厚颜无耻地够胆见习近平,尽显其质劣且臭之恶。
民主人权道路制度发展权利当为重大红线
同样重要的是(四)另三条红线:民主人权、道路制度、发展权利,都是美帝国自中华人民共和国以来狂妄践踏的红线,包括(I)以所谓民主人权的“意识形态”为“理由”拟在华多番推手搞弄的所谓“民主颜色革命”,更在涉疆涉藏涉港等问题干预中国主权,是为美国民主、共和两党的反共反华“共识”,又是美帝国霸权在全世界搞乱以浑水摸鱼的恶思与劣行,而拜登更弄出来的乌克兰危机及巴以之战,特别是“阴毒王”之培植“犹太复国”纳粹狂魔内塔尼亚胡亦更狂妄地在加沙进行灭族,于今已被国际刑事法院(ICC)对发出拘捕令,指在2023年10月8日至2024年5月20日期间犯下危害人类罪和战争罪,足见拜登有什么卑鄙无耻的臭恶劣行做不出来?你怎能同拜登之流讲民主人权?你只能训示警告拜登等千万不要践踏中国的有中国特色的社会主义民主人权。
紧接下来的是“道路制度”,是为政治政制重中之重,和(III)“发展权利”,亦甚为重要的红线。
习近平更强调,“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平,关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性,慎之又慎处理台湾问题,明确反对“台独”,支持中国和平统一。此一训示,当然只是面对面对拜登讲,重要的是要讲给美国一众政治人物、政客和政棍听,当然少不了美国官员要听,讲清楚了,你美国佬要犯,也就自取其耻和受损难免。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |