昨（1日）文谓美联储局主席鲍威尔，自己搞出了一副烂牌。但前晚的美联储局议息会后，记者招待会上，鲍威尔仍谓自己有一手经济strong，就业good和通胀coming down的“好”牌，果如是？

　　先看今次美议息声明与上次有何差异。

　　以下非全文，只是有差异的段落。

　　声明讲：

　　●职位增长是由remained strong改为moderate；

　　●失业率由remained low改为moved up but remains low；

　　●通胀由remain elevated改为somewhat elevated；

　　●对通胀的态度由highly attentive to inflation改为attentive to the risks to both sides of its dual mandate。

　　尤其是最后这句，上次仍讲专注于通胀风险，今次就讲要关注美联储局的两个责任，即既要遏通胀又要促经济，增加了促经济的关注，即是暗示经济疲软了？经济会软，又为何仍说经济strong？

　　美国通胀回落是不争之实（图二），但在目前水平还能回落多少？鲍威尔肯定是对通胀回落的信心不强，在月前他也讲过，不一定要等美通胀回落至2%才减息的。这是搬龙门了，是为一旦经济变差，或出现金融危机，那就不可以再等通胀见2%才减息。毕竟通胀高低如同血压高低，一时三刻死不了人，可以有时间医。但经济变差或有金融危机，就如大出血，必要先医，医迟了会死人。

　　美通胀回不到2%，又或回见2%又迅回升是有根据的。

　　1. 如特朗普当选，他可能对中国商品征收60%至200%的关税，这便会增加了华货在美的售价，通胀怎回落？

　　2. 历史上，亦见通胀在2024年中之后是有回升的契机，这是统计，不是乱噏（图三）。

　　亦有人对美联储局在今年内减息三次，抱有预期，的确这是可以的。由9月至12月减三次息亦确出现过（图四），但这是2008年雷曼爆破之后的ICU行动。真减你三次，你要喜定悲？

　　至于鲍威尔讲就业仍good，不拗了，等今晚的美就业数据啦！

　　总结：鲍威尔讲：

　　●经济strong，应是金玉其外；

　　●就业good，应是uh；

　　●通胀coming down，应是会rebound（回升）。

　　炒股格言：应食不食，罪大恶极。改一下，以应鲍威尔：应减不减，等住日后喊（哭）！

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。