拜登退选，哈里斯临危受命“顶上”。虽然她还未获确认为美国民主党正式提名的总统候选人，但当民主党两位重量级人马——前美国众议院议长佩洛西及前美国总统奥巴马相继表态支持后，哈里斯代表民主党出选应无悬念。

　　哈里斯代拜登参选，最初不被舆论看好。她被指党内声望和关系，以及她在副总统任期内的政绩等，都未如理想。不过，美国民主党却极速“团结”，有党内调查显示，哈里斯已取得党内约2700票的支持，远多于提名的最低要求1976票。既有足够提名，而且竞选资金陆续到位，拜登的“竞选遗产”似乎已顺利“过户”到哈里斯名下。

　　美国传媒近日所做的民调显示，选民对哈里斯的支持度似乎并不如想象般差，她与特朗普的支持率更是伯仲之间（47%与48%之比）；个别民调甚至显示，哈里斯的支持率比特朗普还要高2%！是否就因她打着“为自由而战”的旗号，便可令人气急升？除了可成为“美国首位少数族裔女总统”之外，哈里斯还可凭什么？

Charli XCX：哈里斯是顽童

　　哈里斯及其竞选团队可能要多谢英国人气歌手Charli XCX(Charlotte Emma Aitchison Charli)，因为Charli近日在社交媒体X上，说“哈里斯(Kamala)是顽童(brat)”(kamala IS brat)，而《BRAT》其实是Charli今夏最新推出的音乐专辑，她的帖文在短短4小时内已有近900万人次浏览。不知道是有心或无意，Charli把自己专辑的名称与哈里斯拉上关系，无疑是“表态支持”她参选。

　　“Brat”原指顽皮、淘气的小孩。Charli曾解释，她用Brat来形容那些会“拿着香烟、打火机，喜欢派对、不戴胸围”的女孩子。有别于纯情少女，Brat虽然反叛，抱享乐主义，生活上有时也会一团糟，但胜在对人非常坦诚、个性率直，表现出真性情。而59岁的哈里斯，在Charli眼中，可能就有以上某些特质。

　　原来Brat今时已成为潮流、“型”、“Chill”等的代名词。时尚品牌Vogue在它的中文网站中，提到了“Brat”的影响力：在今年英国规模最大的Glastonbury音乐节场内，观众们穿着代表《Brat》专辑的黏液绿服装，作为支持Charli的宣示。全球购物平台Lyst也称，自6月初《Brat》专辑发布短短两星期内，“Brat绿”单品的搜寻量就激增了17%。

　　拜Charli所赐，网上涌现了大量哈里斯跳舞、谈笑等的短片，并配上Charli的歌曲，令哈里斯形象亲民、正面。她的竞选团队自然乘势把社媒换上《BRAT》专辑的青柠绿，而哈里斯青绿色版的照片，亦已被印成T恤。

美年轻选民以感觉投票

　　在网上，青绿的“椰子树”也成为了哈里斯的符号，因为她去年曾在一场演说中提及，她的妈妈经常提醒她要饮水思源，要重视家庭和社区：“你以为你是从椰子树上掉下来的吗？”

　　哈里斯的“Brat”未必是无心插柳，而“椰子树”就更似是有意栽花。无论如何，潮流时尚和青绿清新却有助相对年轻，但形象模糊兼时有失言的哈里斯，在原本由两“老”对垒的总统大选上，争取到年轻选民支持，甚至使她成功把网上人气，转化为选票支持。

　　美国许多年轻选民多会凭感觉投票，也更重视候选人的个性。而哈里斯在公众场合，开怀大笑、尽情跳舞，甚至“无心快语”，都已被接受为美国总统的必备特质：率真、坦诚、不虚伪。哈里斯除了性别和少数族裔两大先天优势之外，就凭以上予人的感觉，让她堪与特朗普一战。

　　当然，相对于特朗普的男性白人支持者，哈里斯女性及少数族裔选民的潜在实力已不容小觑，现加上年轻选民，恐怕更不容易撼动。何况特、贺竞选更被哈里斯及其团队形容为，是“支持独裁”与“支持自由”的对决。特朗普早前说，哈里斯将比拜登更容易打败，真要拭目以待。

　　不过，正如本栏上周二（23日）文《拜登拜拜》指出，哈里斯的竞选拍档、副总统人选至今仍未有着落，会是一大问题。因历史上，美国大选从未出现过只有总统而无副总统的候选人。即使落实了，她的副总统人选又会否比得上对手万斯，也将是一大疑问。

党内外挑战，陆续有来

　　虽说哈里斯已获美国民主党内的左派阵营支持，但其实她仍受到党内极左势力，强调“黑人的命也是命”(Black Lives Matter，BLM)的BLM挑战和威胁。BLM指民主党的精英，包括哈里斯、佩洛西等，与一众亿万富豪赞助人合谋，逼使拜登退选，并企图操控非裔选民。BLM声称，要采取果断行动，以保护美国民主的完整，以及黑人选民的声音。

　　所谓“果断行动”即是暴力行为，BLM以此威胁哈里斯，要先跟他们谈条件。由BLM“开价”，要求她一旦当选，便要兑现承诺，否则就“撕破脸”，开始“果断行动”，即暴动。

　　今届美国总统选举，自特朗普遇刺，到拜登退选，由哈里斯顶上，短短时间，选情已几番转折。虽然正式大选距今只有几个月，但相信还会有许多不明朗、不确定性出现。

　　著名价值投资者马克斯(Howard Marks)指出，不少学者认为，美国总统选举的结果会影响市场，但根本没有人能准确预测到什么。他忠告投资者，不要根据什么“专家预测”来做投资决定，因为投资者永不知道，市场将有什么事情发生，也不知道市场会有什么相关的反应。更何况即使能准确预测到谁会胜选，也并不保证你的投资一本万利。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。