本栏上文指出，特朗普政府亚太政策的模糊与不确定性，导致中美两国在西太平洋出现“红线重迭”的危险状况。话音未落，台岛的赖清德即于上周四（13日），宣布将中国大陆列为“境外敌对势力”，恢复类似于戒严时期的军法审讯制。

　　赖清德之举，等同将两岸关系重新定义为“敌我矛盾”，无疑是1987年两岸恢复交往以来最大的关系倒退。这说明，针对特朗普政府在涉华范围释出的鹰派讯号，赖清德不仅已收悉并做出了积极回应，更可能铤而走险撕开中美红线重迭的“敞口”(exposure)，透过将台海情势升高，来引导特朗普的两岸政策，走向对“台独势力”有利的分水岭。

赖清德将中国大陆列为“外部敌对势力”。（美联社）

美台展示鹰派互动

　　赖清德敢于在中美两国的红线上危驾，有两个重要但又相互矛盾的因素：一方面，特朗普上台后，任命有“反华急先锋”之称的鹰派人物鲁比奥接掌国务院，给绿营带来了新的膨胀空间；但另一方面，特朗普具有强烈的利益交易者(dealmaker)特质，眼见他对乌克兰的无情背弃，又使得赖清德必须面对不可确定的未来，不知何时会沦为“特朗普交易”的弃子。

　　先看令“台独势力”膨胀的因素：鲁比奥出任国务卿后，立即修改了国务院对两岸政策的表述，剔除了“不支持台独”字眼，又把“中华人民共和国”简称为“中国”，对两岸释出了一个危险讯号，即美方可能默许绿营推进“一中一台”。而事实上，赖清德上周的言论，可以被视为对鲁比奥鹰派信息的积极回应。

　　在绿营人士眼中，美国新政府主导下的国际大气候风起云涌，也正在为其政治图谋创造有利条件。就在赖清德发言次日，七国集团(G7)在外长会议声明中，删除了“支持一个中国”的字眼，显然也是在向鲁比奥的对华鹰派政策看齐，同时也使得岛内绿营的险棋，与美国为首的G7之间产生了联动关系。

　　此外，美国欲强行夺取巴拿马运河港口；菲律宾前总统杜特尔特被捕，并押送到海牙国际法院；韩国总统尹锡悦在被关押52天后获释；美军空袭也门胡塞武装，白宫警告伊朗勿支援也门等事件，在短期内密集发生，也被绿营人士视为具有内在联系。他们的结论是，特朗普政府正在外交领域“硬起来”，包括开始推进所谓国际社会的“联线抗中”，而台岛作为抗中前沿，必将受到白宫的重视。

两岸关系出现自1980年代以来最严重倒退，图为台空军演习。（美联社）

“台独工作者”难以安枕

　　但“台独工作者们”又有难以安枕的一面：特朗普以商人思维治国，在“美国优先”的旗帜下，凡事都可以拿来做交易。尤其是在处理俄乌战争的问题上，特朗普为了实现停火，尽快从欧洲的战争泥潭中抽身，在白宫毫不留情羞辱到访的乌克兰总统泽连斯基。

　　犹记得在俄乌战争爆发后，绿营喊出“今日乌克兰为明日台湾”，认定会在未来的台海事态中，像乌克兰般获得以美国为首的庞大外援。但特朗普在俄乌酣战之际，却拔除了对基辅的军援，甚至中断了情报分享。他对乌克兰的冷血态度，狠狠敲打了岛内“倚美谋独”的幻想，导致“疑美论”再次抬头。

　　特朗普上任后对华政策的暧昧与模糊性，无疑也会加剧绿营的焦虑。例如他在对华发起关税战时，又不时吹嘘与中国领导人关系很好，称中美合作可解决世界上所有问题，强调双方均希望和睦相处。

　　此前美国媒体还放风称，北京和华盛顿正在讨论安排中国领导人6月访美，与特朗普举行“生日峰会”，一同庆生。特朗普周一（17日）也亲口表示，中国领导人将在“不太遥远的未来”到访。

政策模糊刺激绿营冒险

　　赖清德在13日的发言，显然也是要赶在中美首脑会晤之前，为绿营争取主动。因此，赖清德是在既期盼获得特朗普支持，又害怕沦为弃子的诚惶诚恐之下，走出上述险棋。

　　透过提高台海危险情势，他既是在回应鲁比奥的鹰派对华政策，又是在做一场火力侦察，判断北京和华盛顿的反应，尤其是特朗普政府会否撑台的虚实；他同时也是在制造既定事实，企图削弱中美透过元首对话，实现两国“和睦相处”的可能。

　　这说明了特朗普政府在对华政策上释放出的混乱、模糊和自相矛盾的讯号，可能刺激绿营冒险，造成难以预料的危险后果。从特朗普执政后的一系列外交政策来看，他虽有强烈的主观意愿，但却低估了问题的错综复杂性。例如在俄乌停火问题上，普京和泽连斯基都没有按照特朗普的主观意愿，尽快达成停火。

特朗普与国务卿鲁比奥对台海发出混乱的讯号。（美联社）

　　目前的台海局势也因此出现“双高”的危险，那就是一方面特朗普政府可能“高估”了对台海局势的操盘能力，而另一方面就是岛内“高估”了自身对特朗普政府的杠杆能力。台海局势因此进入了一个高度不确定的时期，赖清德孤注一掷在台海的红线上危险驾驶，一旦局势失控，特朗普作为“美国优先”的交易者，会被“务实的台独工作者”牵着鼻子走吗？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。