loading...
汪敦敬先生从事地产代理业30年以上,创办祥益地产,认为中小企不要模仿大公司的经营方针,应发展属于自己独有的策略去开发蓝海市场。 撰写楼市评论文章20多年,于2009年金融海啸后认为市场会出现新的秩序及逻辑,主力撰写有关新常态文章,更强调在机会成本的法则下买不买楼都充满风险甚至不买楼的风险更大! 近年提倡平民财技,认为在波谲云诡的世道中一般市民也应该讲究理财的技术,故撰写普罗大众也能掌握的财技分享。 经营企业的格言是上善若水,祥益地产高度参与小区公益及慈善活动。
香港的士服务差已经世界闻名,于是在政府规管下,营办商推出了五队车款各具特色的的士车队,并于日前举行了的士车队启动礼,运输及物流局局长陈美宝在典礼上表示:“期望五队车队共3500部的士成为的士业界的‘领头羊’,提高服务质素。”
在消费者来说,既然的士业界无能力自我提升水平,当透过执法途径亦未能解决到的时候,政府支持重整业界模式,引入全新的士车队制度,是给业界和社会一个重整旗鼓的机会。当然,以上改革能否成功,在乎的士业界最后是否“打铁仍需自身硬”,掌握这个机会争气改善服务。笔者作为市民,是欣赏政府官员这种破格的作风。
的士业界重整旗鼓,其实也令地产市场得到一些启示:重整的士业界,证明政府是有能力做市场策划者、召集人、公证人甚至庄家,或以主导方式去鼓励改革。其实香港政府一直都是最大的土地供应者,甚至一定程度上担当庄家的角色,只是政府做得正当及婉转,无形之手一直存在,但直至2002年,政府因为市道低迷被迫撤出市场,接下来就面对了十多年的供应不足,很长时间政府集中力量去造地。地皮不够,平衡市场各方的庄家角色就日渐被遗忘,而政府能做一个庄家或者市场牵头人的角色,最重要的贡献不是金钱,而是市场秩序;庄家制造到最珍贵的事情亦不是钱,是市场信心。
政府如何令市场回复信心和秩序?举例,政府放宽居屋第二市场计划下资助出售单位的安排,将二手市场的居屋/绿置居和租置计划单位的按揭保证期延长至最长50年。由此我们就明白了,未延长担保期之前,银行虽口说肯为有关买家安排较长的按揭期,但其实一些楼龄较大的市场是半冰封状态,当政府宣布担保期延长至50年,即释放了大量居屋的二手供应,制造了很多上楼及上游的机会,有关板块成交大增,在市场上是得到很多掌声。虽然延长担保期可能会有坏帐的情况,但相信数量非常之少,政府只是承担很少的坏帐准备,就可以驱动大量的成交,政府发挥其信心效应,才是管治的神来之笔。当下市场上有几项严峻的事情,是需要特首领导的政府发挥效应,令市场回复信心与秩序。
政府延长二手居屋按揭担保期至50年后,相关成交即大增。(Shutterstock)
第一是市区重建。50年至70年楼龄或以上旧楼老化的程度,已快过市区重建的速度,而市建局的发展商模式及效率,显然不足以全面而有效地改善及重建旧区。笔者建议政府应该重整市建局,担当一个召集人或者策划人角色,以房产信托基金去根据重建地方的业权份数收购,那就可以加快速度,省却大量金钱,同时亦因为政府的介入,秩序和信心效果会得到改善,亦可召集到更多发展商一起参与,这是现在急需要做的。
第二是很多外来人才申请签证入境香港,但本港住宅租盘减少、租金向上,始终会有一日香港会不够楼盘应付,政府应未雨绸缪。既然入境有数据、建屋有数据,笔者认为在租金回报率高过楼价升幅的时候,政府可以向一些心急出售的发展商洽购,一来可为外来人口做好住屋准备,其次能提早消化积存的建屋量,这亦等于提早令到土地招标得到重启。
第三,笔者认为现在楼市之所以低迷,只是欠缺了政府的态度。如果现在政府救市出“甜招”的态度,等同出“辣招”时的决心——“假设面对楼市再下跌,政府一定会继续出招直到楼市健康为止”,我认为市场会受落。同时,在政府行政的利益上,同样需要这种决心,因为现在拍卖土地,我们见到有些地皮每呎地价以1500元成交,难道以政府那把尺来说,地价不是太便宜吗?政府应该果断表态,因为政府要顾及全港市民的福祉,而不是集中照顾个别不愿意储钱又未上车的人的感受。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) ![]() ![]() |