loading...
发表时间: 2024-12-06 10:00:16
资深投资编辑及投资专栏作家,擅长分析及品评中资股,曾担任《香港经济日报》旗下《投资理财周刊》执行编辑。2006年10月出版第一本财经专书《让你富起来》,2009年5月出版另一本财经书《逆市淘金》。罗取得认可财务策划师资格(CFP)。
“低空经济”成为近年一个热门的课题。其实,准确来说是今年的热门课题吧!无他,因为今年全国两会首次将“低空经济”列入政府工作报告,足见这个“概念”已经得到国家的重视,以及国策的扶持。
不止内地,最近一两年,香港也经常提到“低空经济”。或许,这可能是一服“灵丹妙药”,足以令低迷的香港经济,重新注入动力。
我敢说,对绝大部人来说,“低空经济”都是新鲜事物,对于将来的发展,以及它能带来的经济效益和挑战,仍然流于预测和期望的阶段。
但无论如何,“低空经济”确实在形成中,我们绝对需要正视它,尤其在投资方面,因为“低空经济”概念股已经形成了,甚至已经炒了好几转。
不过,现阶段的“低空经济”概念股,主要围绕硬件方面的公司,例如设计和生产无人机的公司,又或者其他飞行器的生产商;以至低空运行安全监管的公司(这包括硬件和软件)等等。
至于应用层面方面,一般都相信,最受惠的就是城市航拍、外卖配送、应急救援,以及飞行汽车等等。我即时就想起3只股票,就是美团(03690)和最近来港上市的顺丰控股(06936),以及两年前已经来港独立上市,跟顺丰同系的顺丰同城(09699)。
不过,在点评美团和顺丰之前,让我先说明一下“低空经济”的定义。一般来说,“低空经济”是以各种有人驾驶或无人驾驶航空器的低空飞行活动为牵引,幅射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。以现时的标准,6000米以下就称为低空。
两级“低空经济”,均属物流快递
然后,还可以用空域高度来划分飞行器类型,120米以下为消闲级别,例如大强生产的城市航拍机;而120-300米则属行业级别,可用于即时物流配送和城市管理等等。刚才提到的顺丰同城,主打就是“同城即时送”,目标是两个小时内将物件送到客人手上,最适合就是使用这个级别的无人机,以及这个高度来进行运输。
而300-1000米也属快递物流的行业级别,主要用于低空物流、紧急物资运送和应急救援。换句话说,有两个级别的“低空经济”都属物流快递可以营运范围,可见物流快递如何受惠于“低空经济”的发展。
至于最高一个级别,即1000-6000米,则为载人飞行器,包括传统的直升机和新生的eVTOL(Electric Vertical Take Off and Landing电动垂直起降飞行器),这些就会成为将来我们的“空中的士”。
了解过“低空经济”的定义之后,再来点评美团和顺丰。
其实,从“低空经济”的角度,无论美团或顺丰,都属同一类型的公司,某程度更可说是竞争对手,因为两者都是速递运输,美团是送外卖,顺丰控股或顺丰同城则是送文件、送物件(将来发展再成熟才会变成是另一种空中交通工具)。
而现阶段,绝大部分的运输方式都是靠传统的交通工具,以及最传统的“骑手”,他们或许用双脚,或单车,或电单车把物件从一处(商家或其他人)送到客户(或朋友)手中。
这方面的支出是美团和顺丰的经营成本中最大的部分,如果将来真的可以实现“低空经济”,这两家公司的经营效率必将大幅提高,即是成本可以再降低,而运送速度就可以再提高,且不用担心路面的交通阻塞或其他突发意外事故。早前在港播出的一套电视剧,就曾经讲述物流公司如何利用无人机配送,解决路面交通中断的问题。
当将来“低空经济”再成熟一点,可以利用300-1000米的空域,用快递物流的行业级无人机,更可以实现跨城的配送,大大降低成本,甚至运送时间。
因此,可以预期,这3只股票未来的经营环境会不断改善,毛利率可以进一步提升,绝对可以用最强“低空经济”应用概念来形容。当然,这个发展方向也会令人担心,这等于打烂现时逾百万骑手的饭碗。这个转变需要如何过渡,历时多久,现在似乎不易估计。
美团股价处于整固期
美团这只股票,是几大科网股之一,在2020年科技股急升的时候,股价表现比股王腾讯(00700)有过之而无不及。2021年2月时,股价曾创445元的高位,但其后就反复下跌,经历了3年的低沉时间,今年2月是曾经跌至61元的历史低位。
但其后开始见底,只不过升幅不算明显,到了9月底内地推出组合拳时,美团股价才开始发力,股价升幅冠绝一众科网股,最高曾升至10月初的217元,然后又再回落,昨日收报159.2元。
早前公布的第三季业绩远胜预期,但股价不升反跌,现阶段似乎仍在整固,但正如我在早前的品评中指出,我颇欣赏美团的发展策略,如果大家认同“低空经济”的概念,绝对可以在这个水平收集呢!
至于刚来港上市的顺丰,或早前已来港上市的同系股票顺丰同城,我对它们也是有憧憬的。如果论规模,当然以顺丰控股较稳健,由于篇幅关系,关于顺丰控股的品评,留待下次跟大家分享。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |