香港脉搏www.etnetchina.com.cn
通胀出意料 汇市起动荡
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2022-09-20 11:00:33居民存款增速也很快。。。。。
    2022-09-20 10:54:41

    易宪容: 2016至2021,新增居民购房贷款额达到了惊呆世人的16万亿人民币。(全国购房贷款余额达到50多万亿) 这透支了多少人多少年的购买力

    [回 复]
  • 2022-09-20 13:52:30486是九十年代中期。80年代是早期苹果和PC88
    2022-09-20 13:31:37

    1980年代电脑还是486,数字摄像头只是美军用,欧洲再发达,也不止于普及街头吧?

    2022-09-20 13:07:52

    比利时的法庭判例:1980年代,在比利时的布鲁塞尔出现一个案件:一女子半夜掉下露台受重伤,一男子路过发现,洗劫了受伤女子,又不忍女子伤重而亡,报了警后离开。事件经过被监控拍摄,男子被抓并予以起诉。经过长达一个月的激辩,法庭判决该男子无罪释放。 法官的判决书这样陈述: 每个人的内心都有阴暗面,对救命来说,抢钱不值一提。从法律上讲,不应为其善行而赦免其罪,但如判其有罪,将对整个社会秩序产生极度负面影响。我宁愿看到一个抢劫犯拯救一个生命,也不愿看见奉公守法的人对于他人所受危难视而不见。表面看今天法庭是赦免一个抢劫犯,更深远的,是对救死扶伤的鼓励,是对社会保持良好风气的促进传承。

    [回 复]
  • 2022-09-20 14:45:25美国国债收益率倒挂,我们还是静静等待危机爆发吧。中美之间是顶级高手对决,关键是经济。科级可以封锁几年制造点麻烦,不会改变趋势。军事,只要经济好,不断的投资,十年就能改变双方力量对比。
    美国爆发危机后,双方如何应对才是竞争的关键。
    2022-09-20 11:59:19

    躺平 疫情对美国劳动力供给冲击 NBER:The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers We show that Covid-19 illnesses persistently reduce labor supply. Using an event study, we estimate that workers with week-long Covid-19 work absences are 7 percentage points less likely to be in the labor force one year later compared to otherwise-similar workers who do not miss a week of work for health reasons. Our estimates suggest Covid-19 illnesses have reduced the 美国 labor force by approximately 500,000 people (0.2 percent of adults) and imply an average forgone earnings per Covid-19 absence of at least $9,000, about 90 percent of which reflects lost labor supply beyond the initial absence week.

    [回 复]
  • 2022-09-20 14:59:34真别吹使用寿命,美国F22是90年代生产的。和最近十年生产的J20比寿命?
    美国驱逐舰和巡洋舰大多是八十九十年代生产的,中国大多最近十几年生产的,比寿命???
    [回 复]
  • 2022-09-20 15:42:18俄罗斯钢铁产量只有四千多万吨,不到江苏一半,经济规模也就和江苏差不多。
    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-20 15:48:56高贵乡公
    2022-09-20 15:47:26

    CBS:Biden tells 60 Minutes 美国 troops would defend Taiwan, but White House says this is not official 美国 policy 白宫说,拜登言论不是美国官方政策 多读点书吧! molamola357 2022-09-20 15:01:59 拜登发出警告若中方攻台,美军出兵,断绝投资,然后北约参战,西方制裁,喊开打的是不懂国际政治

    [回 复]
  • 2022-09-20 20:32:35台湾平原面积和上海差不多,六千多平方公里。上海面积也是六千多平方公里。
    2022-09-20 16:22:19

    乌克兰面积603700平方公里人口4500万,台湾面积36013.73平方公里人口2300万,面积台/乌大约是1:18,二者不可相提并论。

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-20 20:33:05俄罗斯输了么?乌克兰打到莫斯科了???
    2022-09-20 20:17:53

    当时普老大进攻乌克兰之前,也是你这么想滴!

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-20 21:09:48还没美国跌的多。美股道琼斯从高点34000多点到现在30000点左右。
    2022-09-20 20:36:19

    俄罗斯MOEX指数跌超10%,跌幅创2月24日以来最大,俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变!

    2022-09-20 20:33:05

    俄罗斯输了么?乌克兰打到莫斯科了???

    2022-09-20 20:17:53

    当时普老大进攻乌克兰之前,也是你这么想滴!

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-20 21:13:22德国股票指数从年初的16000多跌倒现在不到13000.超过百分二十了。
    2022-09-20 20:36:19

    俄罗斯MOEX指数跌超10%,跌幅创2月24日以来最大,俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变!

    2022-09-20 20:33:05

    俄罗斯输了么?乌克兰打到莫斯科了???

    2022-09-20 20:17:53

    当时普老大进攻乌克兰之前,也是你这么想滴!

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-21 08:40:07乌克兰打到莫斯科了???
    2022-09-20 22:38:20

    咱再打一个小棒棒糖的赌,毛子以战败结束,原因么:傲慢

    2022-09-20 22:18:55

    [cp]这个决定是在过去的周末做出的。克里姆林宫准备接纳前乌克兰的4个地区进入俄罗斯。与此同时,通过了军事法,以便利动员。普京已经接受了拜登、马克龙和舒尔茨的挑战,并准备升级。 ​​​[/cp]

    2022-09-20 20:36:19

    俄罗斯MOEX指数跌超10%,跌幅创2月24日以来最大,俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变!

    2022-09-20 20:33:05

    俄罗斯输了么?乌克兰打到莫斯科了???

    2022-09-20 20:17:53

    当时普老大进攻乌克兰之前,也是你这么想滴!

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-21 08:41:24哪个理论证明半年跌百分之二十就没问题,一天跌百分之十就要死???
    2022-09-20 21:19:32

    美‘德是年内的调整,我说的是俄罗斯股市今天刚开盘的走势。

    2022-09-20 21:13:22

    德国股票指数从年初的16000多跌倒现在不到13000.超过百分二十了。

    2022-09-20 20:36:19

    俄罗斯MOEX指数跌超10%,跌幅创2月24日以来最大,俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变!

    2022-09-20 20:33:05

    俄罗斯输了么?乌克兰打到莫斯科了???

    2022-09-20 20:17:53

    当时普老大进攻乌克兰之前,也是你这么想滴!

    2022-09-20 15:40:42

    与乌克兰比,台湾多大地方? 多读点书吧! 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石,让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散,让现实中的困难呈现眼前;制空权没有把握拿到的情况下,海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功!两三个小时饱和打击后,美军空中力量就上来了,没有登陆的时机了!

    [回 复]
  • 2022-09-21 09:45:21两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。
    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-21 14:33:072022年1-8月,全国实际使用外资金额8927.4亿元人民币,按可比口径同比增长16.4%(下同),折合1384.1亿美元,增长20.2%。

    从行业看,服务业实际使用外资金额6621.3亿元人民币,增长8.7%。高技术产业实际使用外资增长33.6%,其中高技术制造业增长43.1%,高技术服务业增长31%。

    从来源地看,韩国、德国、日本、英国实际对华投资分别增长58.9%、30.3%、26.8%和17.2%(含通过自由港投资数据)。

    从区域分布看,我国东部、中部、西部地区实际使用外资分别增长14.3%、27.6%和43%。
    2022-09-21 11:12:41

    拜登建立外资审查委员会,重点关注中资对美资的入股,特别是风投项目,少量入股查看技术资料是获得科技果实的套路

    [回 复]
  • 2022-09-21 14:55:42未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-21 15:04:16高科技武器很费钱,而且形成战斗力需要大量的高技术人才需要培养训练,这个都急不得。技术本身和美国基本没有代差了。
    2022-09-21 15:01:21

    军工某些方面已经领先了,差在航母数量,不过我们有055可以追杀它

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-21 16:14:12你们都这样预测七八十年了。。。。。
    2022-09-21 15:07:16

    本来软着陆有可能变成缓沉没,如果真是这个道路,就莫斯科号了!

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-21 22:00:00我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了,关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负,中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了,美国优势地位基本丧失,大家再来一局,结束后,美国退出世界霸权。
    2022-09-21 15:46:00

    美国海军司令是这样说的 WSJ:China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-22 08:36:20还需要一个标志性事件:应该是台湾统一。
    2022-09-22 00:02:12

    个人观察,美国已经退出世界霸权,退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟,欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突,就是消解欧洲,打残德国。美国失去世界霸权,皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位,力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。

    2022-09-21 22:00:00

    我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了,关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负,中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了,美国优势地位基本丧失,大家再来一局,结束后,美国退出世界霸权。

    2022-09-21 15:46:00

    美国海军司令是这样说的 WSJ:China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-22 08:57:43哈哈哈
    2022-09-22 02:04:54

    鲍叔加油! 鲍叔,加息75个基点

    2022-09-19 11:50:56

    鲍叔加油! 加息,刺破美国房地产泡沫。

    2022-09-17 23:58:05

     租金上涨最值得关心,租金环比升0.7%,折成同比上涨6%,已经超出了雷曼危机前、房地产泡沫期时候的数据 关于美国房价 转: 2020年,美国30年贷款利率2.87%,新房平均价格40.5万美元。 2022年,30年固定贷款利率6.02%,新房平均价54.7万美元。 综合房价考虑房贷,在同样支付20%首付的前提下买房,除了首付从8万涨到10.9万,月供涨幅高达96%——从1343到2628美元。 怎么说呢,就加息之后,购房者最终需要支付的总房价高出33%,或者说购买力减少37.5%

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目