香港脉搏www.etnetchina.com.cn
通胀出意料 汇市起动荡
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论  返回正文
全部评论↑顺序
6
  • 2022-09-22 10:48:06现代化战争,战士远离战场,类似打游戏。多上怂人,感觉没啥用[回 复]
  • 2022-09-22 10:48:441
    [回 复]
  • 2022-09-22 10:51:16周三(21日),香港股市上,腾讯控股收报286港元,创下三年半以来的新低。就在当天,腾讯控股还回购了122万股,回购价格为286~291港元,共耗资约3.52亿港元,但仍然未能阻挡其股价下跌的趋势。

    当天,中国媒体财联社在相关报导中形容说,跌跌撞撞中,腾讯控股“还是倒在了寒意蔓延的港股市场”。

    彭博社则报导称,腾讯控股有限公司的回购热潮,未能重振投资者对这家公司的情绪,腾讯股价依然在2018年的低点附近徘徊。

    外界已经注意到,腾讯控股近期不断在刷新回购的金额纪录。

    截至9月21日,腾讯控股已经连续23个交易日回购;而用于回购的金额,也由年初的每个交易日2亿港元上升至3.5亿港元左右。

    根据Choice数据,今年以来,腾讯控股已在回购上花费181亿港元,位列港股回购榜第一名。相比较而言,去年同期,腾讯控股用于回购的金额仅为19.7亿港元。

    而据彭博社的报导,自从腾讯的主要股东Prosus在6月底表示将逐步减持其股份后,腾讯的回购工作加快了进度。在过去一个月里,腾讯斥资近10亿美元来回购股票,今年以来的回购总额已达23亿美元。

    根据彭博社的计算,截至目前,腾讯的股价从2021年1月的峰值已经下跌了60%以上,损失了约5800亿美元。报导称,这是自去年1月以来“全球最大的股票价值损失”。

    此外,腾讯音乐在2018年登陆纽交所时,发行价为13美元,股价最高见32.248美元,市值最高达约550亿美元。然而,自2021年第一季度末以来,腾讯音乐的市值便一路下滑,目前只有大约77亿美元,腾讯音乐的股价则自高位下跌了86%。

    值得注意的是,总部位于阿姆斯特丹的科技投资公司Prosus曾经是腾讯第一大股东。这家公司在今年9月8日对外披露,Prosus已出售了110万股腾讯的股票,这使得该公司在腾讯的总持股比例降已至27.99%。早些时候的一份文件则显示,Prosus在今年上半年出售了超过390万股股票。

    在此背景下,《华尔街日报》9月20日报导说,腾讯正考虑剥离更多庞大的投资组合,通过减持其在美团、贝壳等公司所持的股权,为自家股票回购和新业务提供资金。

    不过,当天腾讯控股就否认了上述说法。腾讯控股的发言人称,腾讯控股没有必要筹资,也没有此类减持股权的时间表。

    彭博社的报导引述光银国际的研究主管班尼·林的话说,“腾讯正面临着大股东出售股份的压力。回购有帮助,但并没有提供足够的支持。”
    [回 复]
  • 2022-09-22 11:18:19「我民的日子必像树木的日子」(22节),比喻人的生命不再短暂易逝,所以「亲手劳碌得来的必长久享用」(22节)。今天,我们常常是学历到手、青春已逝,事业有成、头发已白,一生做不了几件事,做成了也无福享受。但在新天新地里,人不但有足够的时间学习必须的知识,也有足够的精力从事各种喜爱的事业,更有机会享受工作的结果,[回 复]
  • 2022-09-22 12:07:42给你们送礼
    [回 复]
  • 2022-09-22 14:11:25下次美國房地產危機估計就是時候了.
    2022-09-22 08:36:20

    还需要一个标志性事件:应该是台湾统一。

    2022-09-22 00:02:12

    个人观察,美国已经退出世界霸权,退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟,欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突,就是消解欧洲,打残德国。美国失去世界霸权,皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位,力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。

    2022-09-21 22:00:00

    我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了,关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负,中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了,美国优势地位基本丧失,大家再来一局,结束后,美国退出世界霸权。

    2022-09-21 15:46:00

    美国海军司令是这样说的 WSJ:China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-22 14:12:59網路上說這一輪歐洲是大輸家, 中國吸收產業資本, 美國吸收金融資本. 有點道理.
    2022-09-21 22:00:00

    我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了,关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负,中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了,美国优势地位基本丧失,大家再来一局,结束后,美国退出世界霸权。

    2022-09-21 15:46:00

    美国海军司令是这样说的 WSJ:China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says

    2022-09-21 14:55:42

    未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。

    2022-09-21 11:36:59

    “Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧! molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己,每战必殆

    2022-09-21 09:45:21

    两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母,我们技术上可以了,但要生产那么多,培训那么多飞行员需要很长时间。

    2022-09-21 09:32:59

    中美军事科技的差距,大约在25年上下,每一年都在速度接近。再有核弹情况下,我不认为会发生全面战争,顶多打代理人战争

    2022-09-20 11:12:01

    看来你体制没搞懂,武器差距也不懂,只是在陈述你的立场和认知

    2022-09-20 09:25:36

    问题的核心是,在目前的政治体制下,中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战,因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了,蔡应该知道,但不知道到底咋想得,侥幸?或者干脆来把大的?

    2022-09-19 19:12:55

    军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件,而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变,中美开启了冷战,更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治

    [回 复]
  • 2022-09-22 16:54:42未来几年下一次中期危机,少部分房产公司净值为负?大A的一个铜板游戏规则就改了?我们和霉国的风险与共?不一定对[回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
6
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目